no Diário da Manhã
De acordo com a prestação de contas do candidato à Prefeitura de Goiânia Sandes Junior (PP), as maiores despesas se concentraram em publicidade eleitoral. Os números comprovam que nem sempre apostar pesado em propaganda como estratégia eleitoreira é garantia de êxito. Vitorioso nas urnas, Iris Rezende gastou com publicidade menos da metade dos valores apresentados por Sandes. As despesas com produção e aquisição de faixas, placas, estandartes, impressão de material de campanha e publicidade em carros de som do peemedebista somam R$ 783.616,99, enquanto a quantia gasta por Sandes com mesmo destino chegam a R$ 2.107.108,70. Sandes chegou a gastar mais de R$ 1 milhão com placas, estandartes e faixas, enquanto Iris Rezende desembolsou pouco mais de R$ 63 mil com os mesmos materiais. Outros gastos de Sandes corroboram a tese de que destinar dinheiro em produção marqueteira não é certeza de retorno nas urnas. Sandes gastou aproximadamente 300 mil reais a mais de Iris na produção dos programas de rádio e TV (R$ 700.000,00 contra R$ 499.230,30). Iris não declarou custo com jingles, vinhetas e comícios, que, em contrapartida, custaram mais de R$ 20 mil ao pepista.Sandes declarou custo zero com pesquisas eleitorais e impostos. Iris desembolsou R$ 31 mil para medir a opinião popular e R$ 81.879,29 com tributos. Os encargos financeiros e taxas bancárias foram de R$ 10.729,58 para Iris e R$ 7.640,90 para o pepista. Já as contas com água são bastante distintas. Apenas R$ 902 de Sandes, enquanto a declaração de Iris mostrava gastos de R$ 11.785,86. Sandes teve ainda despesas que Iris não apresentou, como, por exemplo, eventos extras para promoção de candidatura, o que contabiliza R$ 3 mil. As despesas com combustível e lubrificantes são um dos poucos itens em que os dos candidato do PP são mais modestos. Foram R$ 90 mil a menos que os R$ 324.447,47 gastos por Iris. Ironicamante, os custos com locação de veículos do peemedebista são menores que de Sandes. Enquanto Iris despreendeu R$ 54.566,67, Sandes gastou cerca de dez vezes mais dinheiro: R$ 404.203,10 A arrecadação dos mais bem votados candidato à prefeitura também apresenta discrepâncias notáveis. O maior financiador de Sandes foi o próprio partido: R$ 2.370,000, correspondendo a mais de 60% da arrecadação. Recursos obtidos por Iris do comitê financeiro não ultrapassam 0,25% do total. Os recursos do prefeito vieram, em massa, de empreiteiras. Foram R$ 2.924.755,15 arrecadados, o que equivale a 86%. Recursos próprios injetados pelos concorrentes em suas respectivas campanhas foram equivalentes. Sandes investiu R$ 20 mil na disputa. Iris, um pouco mais “generoso” consigo mesmo, injetou R$ 30 mil na campanha. Determinação do cartório eleitoral impediu o acesso da imprensa às prestações de contas até que sejam autuadas. A justificativa é que jornalistas estavam desorganizando as declarações. Em 2006, documentos chegaram a desaparecer. A previsão é que até segunda-feira (10) todas as declarações tenham sido autuadas. Até agora, esse número é menor que 10%. Ontem pela tarde, o movimento no cartório era pequeno. Menos de uma dezena de candidatos foi prestar contas à Justiça. São obrigados a prestar contas também os candidatos que renunciaram à candidatura, tiveram registro indeferido ou foram substituídos. Nenhum candidato pode ser diplomado até que suas contas tenham sido julgadas. Segundo dados do cartório eleitoral, aproximadamente 35% dos candidatos não declaram gastos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário