George W. Bush é o mais odiado do mundo. Mais odiado até que Osama Bin Laden. Se eu o odeio? Creio que ele não soube aproveitar a queda de Saddam Hussein para reconstruir o Iraque juntamente com os iraquianos de bem (não os iraquianos que apóiam os terroristas). Creio também que ele falhou feio ao demorar a reagir na catástrofe que o furacão Katrina causou em Nova Orleans. Tem também o fator crise financeira. Barack Obama se aproveitou de tudo isso com seu discurso auto-ajuda resumido na frase “Nós podemos”.
Bush vai embora. No dia 20 de janeiro de 2009 ele será mais um ex-presidente. A democracia americana é forte. Não permite que louquinhos como Hugo Chávez, Rafael Correa e Evo Morales apronte uma das suas para se manter no poder pelo tempo que bem entenderem. Ninguém sabe quando Chávez, Correa e Morales se tornarão ex-presidentes. Todo mundo sabe que Bush será ex-presidente a partir do dia 20 de janeiro de 2009. Isto sim é que é democracia, meus caros.
Você pode muito bem discordar do resultado das urnas, mas nunca contestá-las, nunca fazer como Leonel Brizola sempre fez. Brizola sempre acreditou que a Rede Globo influenciava nas eleições. Vai ver um repórter da Globo ficava em cada seção eleitoral vigiando os votos de cada um. Tarso Genro era outro que não aceitava os resultados das urnas quando estas eram adversas. Dizia o valentão humanista no dia 25 de janeiro de 1999 na Folha de São Paulo:
Após frustrar irremediavelmente a generosa expectativa da nação, resta a Fernando Henrique uma única atitude: reconhecer o estado de ingovernabilidade do país e propor ao Congresso uma emenda constitucional convocando eleições presidenciais para outubro, dando um desfecho racional ao seu segundo e melancólico mandato, que terminou antes mesmo de começar.
Tarso queria um terceiro turno. Queria que o PT governasse o país mesmo se fosse no tapa. Aí nós temos uma idéia de como era a oposição petista.
Voltemos a Bush. Podem criticá-lo a vontade. Podem fazer documentários contra ele, livros contra ele. A democracia americana permite tal liberdade. Será que em Cuba eu teria a liberdade de chamar Fidel Castro de múmia? Será que Hugo Chávez me expulsaria se eu o chamasse de Bufão de Caracas?
É isso aí, pessoal! Bush vai embora deixando o abacaxi para Barack Obama descascar. Mas em nenhum momento ele pediu recontagem de votos neste ou naquele estado para defender John McCain, o candidato do seu partido. McCain se responsabilizou pela derrota. Já Tarso Genro, em 1999, não admitia que Lula tinha obtido menos votos que Fernando Henrique Cardoso nas eleições presidenciais de 1998.
Democracia é isso. É a vontade da maioria. É a Lei sendo seguida, respeitada. No dia 20 de janeiro de 2009 (dez anos depois que Tarso Genro propôs um golpe aqui) os Estados Unidos troca mais uma vez de presidente cumprindo a Constituição. Será que nos governos comunistas defendidos por Tarso Genro há alternância de poder e o respeito à Constituição?
Eu sei que o governo Obama será um fracasso, mas podem ficar tranqüilos que não vou fazer pressão para que seja realizada outra eleição nos Estados Unidos porque Obama frustrou a nação. Deixem que a Constituição dite o que tem que ser feito. Isto sim é democracia, mesmo que você discorde. Discordar é permitido. Golpes baixos como os de Tarso Genro não.
Bush vai embora. No dia 20 de janeiro de 2009 ele será mais um ex-presidente. A democracia americana é forte. Não permite que louquinhos como Hugo Chávez, Rafael Correa e Evo Morales apronte uma das suas para se manter no poder pelo tempo que bem entenderem. Ninguém sabe quando Chávez, Correa e Morales se tornarão ex-presidentes. Todo mundo sabe que Bush será ex-presidente a partir do dia 20 de janeiro de 2009. Isto sim é que é democracia, meus caros.
Você pode muito bem discordar do resultado das urnas, mas nunca contestá-las, nunca fazer como Leonel Brizola sempre fez. Brizola sempre acreditou que a Rede Globo influenciava nas eleições. Vai ver um repórter da Globo ficava em cada seção eleitoral vigiando os votos de cada um. Tarso Genro era outro que não aceitava os resultados das urnas quando estas eram adversas. Dizia o valentão humanista no dia 25 de janeiro de 1999 na Folha de São Paulo:
Após frustrar irremediavelmente a generosa expectativa da nação, resta a Fernando Henrique uma única atitude: reconhecer o estado de ingovernabilidade do país e propor ao Congresso uma emenda constitucional convocando eleições presidenciais para outubro, dando um desfecho racional ao seu segundo e melancólico mandato, que terminou antes mesmo de começar.
Tarso queria um terceiro turno. Queria que o PT governasse o país mesmo se fosse no tapa. Aí nós temos uma idéia de como era a oposição petista.
Voltemos a Bush. Podem criticá-lo a vontade. Podem fazer documentários contra ele, livros contra ele. A democracia americana permite tal liberdade. Será que em Cuba eu teria a liberdade de chamar Fidel Castro de múmia? Será que Hugo Chávez me expulsaria se eu o chamasse de Bufão de Caracas?
É isso aí, pessoal! Bush vai embora deixando o abacaxi para Barack Obama descascar. Mas em nenhum momento ele pediu recontagem de votos neste ou naquele estado para defender John McCain, o candidato do seu partido. McCain se responsabilizou pela derrota. Já Tarso Genro, em 1999, não admitia que Lula tinha obtido menos votos que Fernando Henrique Cardoso nas eleições presidenciais de 1998.
Democracia é isso. É a vontade da maioria. É a Lei sendo seguida, respeitada. No dia 20 de janeiro de 2009 (dez anos depois que Tarso Genro propôs um golpe aqui) os Estados Unidos troca mais uma vez de presidente cumprindo a Constituição. Será que nos governos comunistas defendidos por Tarso Genro há alternância de poder e o respeito à Constituição?
Eu sei que o governo Obama será um fracasso, mas podem ficar tranqüilos que não vou fazer pressão para que seja realizada outra eleição nos Estados Unidos porque Obama frustrou a nação. Deixem que a Constituição dite o que tem que ser feito. Isto sim é democracia, mesmo que você discorde. Discordar é permitido. Golpes baixos como os de Tarso Genro não.
Nenhum comentário:
Postar um comentário