segunda-feira, 9 de março de 2009

Tudo depende

Vamos ao que a Folha online noticia no dia de hoje:

O ex-ministro José Dirceu cobrou do governo federal um posicionamento em relação à reportagem da revista "Veja" desta semana, que acusa o delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz de espionar ilegalmente autoridades dos três Poderes. Entre os alvos da espionagem estariam Dirceu, os ministros Dilma Rousseff (Casa Civil) e Mangabeira Unger (Assuntos Estratégicos), o chefe-de-gabinete da Presidência Gilberto Carvalho e o governador tucano José Serra (São Paulo).

"O país e toda a sociedade aguardam uma palavra do governo, da Policia Federal e do Judiciário condenando firmemente, de maneira taxativa, a espionagem institucional organizada por Protógenes Queiroz", diz Dirceu em post publicado hoje em seu blog.

Eu pensei que José Dirceu fosse criticar a revista Veja. Se a Veja fala que Dirceu estava sendo espionado, Dirceu acredita na reportagem da revista. Se a Veja fala da “República do Zé” montada a partir do dia 1º de janeiro de 2003, o ex-guerrilheiro solta os cachorros contra a revista. Tudo depende, não é mesmo?

Ver José Dirceu cobrando do governo um posicionamento sobre as ilegalidades praticadas pelo delegado maluquinho Protógenes Queiroz só pode ser uma piada. Zé não cobrou do governo um posicionamento sobre a origem do dinheiro que a Polícia Federal apreendeu junto com os petralhas aloprados que queriam comprar um dossiê anti-tucano. Zé não cobrou do governo uma punição para Antônio Palocci, que violou o sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa. Tanto os petralhas aloprados como Palocci são companheiros de José Dirceu, portanto, merecem tratamentos diferentes.

Será que alguém vai dizer que a indignação do Zé é seletiva? Tudo depende, não é mesmo?

Nenhum comentário: