Quem é oposição?

Lula bate mais um recorde de popularidade? Não me diga! Que novidade! É como escrevo aqui há muito tempo: oposição mesmo ao lulismo só aqui na internet. Vejam o PSDB e o DEMO. Quem eles apoiaram nas eleições do Congresso? Os partidos ditos de oposição apoiaram os candidatos governistas. Os caras nem para lançar uma chapa.
Sem oposição, Lula vai deslanchando nas pesquisas. E eu ainda continuo feliz da vida entre esta minoria que ataca o Apedeuta e não tolera os politicamente corretos do aquecimento global.

Já era!

Goiânia não tem chance de sediar jogos da Copa de 2014. Já era! Acabou! Desde o dia em que a Fifa anunciou o Brasil como sede da Copa (era candidato único) que venho escrevendo aqui que Goiás já estava fora da lista. Já era. O site do Diário da Manhã traz um resumo da rápida passagem do comitê organizador da Copa por Goiânia na tarde de hoje.

As chances de Goiânia sediar jogos da Copa do Mundo de 2014 foram testadas hoje. O sucesso ou não do trabalho realizado pelo Comitê Executivo Goiânia 2014 (Coexgyn), juntamente com os esforços do poder público, dependerá da inspeção realizada por membros da Fifa e da CBF, que estiveram na capital para avaliar as possibilidades de Goiânia ser uma cidade-sede da Copa do Brasil. Com base nas declarações do presidente da CBF, Ricardo Teixeira, Goiânia ganha sobrevida na luta por ser uma das sedes. Segundo Teixeira, a proximidade com Brasília ou Cuiabá não será problema, além da afirmação de que somente critérios técnicos serão avaliados.

A esperança dos goianos e, principalmente, das autoridades do estado, de ter a capital como uma das 12 cidades escolhidas começou no dia 30 de outubro de 2007, quando a Fifa ratificou o Brasil como país-sede da Copa do Mundo de 2014. A partir daí a mobilização foi grande. R$1,5 milhões foram gastos com o projeto para que a cidade fosse eleita. Para custear esse valor, o Estado investiu R$ 1,2 milhões e a Prefeitura R$ 300 mil. R$180 milhões seriam gastos com a reforma do Estádio Serra Dourada, principal obra do projeto. Para que tudo seja concretizado, o Coexgyn ensaiou exaustivamente o cronograma da visita de hoje.


A visita

A comissão chegou com certo atraso ao aeroporto Santa Genoveva. O avião em que estavam pousou cerca de 10h 15 da manhã. Devido ao atraso, a exibição do vídeo apresentando o novo terminal aeroviário foi reduzida. Do aeroporto seguiram para o Paço Municipal, passando pelo Centro de Treinamentos do Vila Nova. Na sede administrativa da capital, o prefeito discursou, levantando os pontos que credenciam Goiânia como uma cidade preparada para receber a Copa. Em seguida, foi entregada uma chave simbólica da cidade, desenhada pelo artista plástico Siron Franco, ao presidente da CBF, Ricardo Teixeira.

A visita continuou até o Serra Dourada, parada principal. No estádio, o presidente da Agência Goiana de Esporte e Lazer (Agel), Tales Barreto, mostrou a Ricardo Teixeira as potencialidades do estádio. A próxima parada foi no Parque Flamboyant, para a realização do Manifesto Meio Ambiente. Com a declaração do Ministro dos Esportes, Orlando Silva, de que a competição no Brasil será a Copa Verde, principalmente depois da confirmação de um representante da Amazônia, e outro do Pantanal, o meio ambiente foi um aspecto priorizado pelas autoridades goianas.

Até chegar no Palácio das Esmeraldas, a comitiva passou ainda pelo Hospital de Urgências de Goiânia (HUGO), estádio da Serrinha, Avenida República do Líbano, para visualizar os principais hotéis da capital, além do Centro de Excelência, ainda em construção. Durante todo o percurso, o prefeito Iris e o governador Alcides viram que sua convocação foi atendida. A população sempre esteve presente mostrando o seu apoio à candidatura de Goiânia.


Entrevista coletiva


Somente no Palácio das Esmeraldas houve pronunciamento. Ricardo Teixeira concedeu entrevista coletiva, mostrando certo desconforto e impaciência com todo o evento. A todo momento, ele e o assessor da CBF, Rodrigo Paiva, tentaram passar a impressão de que a escolha será feita somente pela Fifa. "A avaliação será baseada somente em critérios técnicos", declarou o presidente da entidade máxima do futebol brasileiro. (grifo meu) Sobre o possível descarte de Goiânia devido à aproximação da cidade com Brasília, Teixeira foi categórico. "Não há limitação de cidades por motivos geográficos. O fato de duas ou mais cidades serem próximas não será empecilho para suas escolhas. Para finalizar, o cartola declarou que todas as cidades visitadas até agora estão "maravilhosas", mas o apoio poular em Goiânia foi o maior até agora.

Baseado na declaração de Teixeira que apenas critérios técnicos serão analisados, todos os 35 KM do trajeto terrestre devem pesar muito pouco na escolha ou não de Goiânia. A comitiva aérea, formada por Thierry Weil, diretor de marketing, Dick Wiles, consultor da empresa Match. Fazem parte dela Fulvio Danilas, gerente da Fifa responsável pelo Projeto Copa do Mundo Fifa Brasil 2014, além de Carlos La Corte, consultor de estádio, foi a responsável pela dita inspeção técnica da Fifa.

A comissão seguiu ainda hoje para Campo Grande, no Mato Grosso do Sul. Amanhã, a visita segue para Cuiabá. Os nomes das cidades que sediaram jogos na Copa do Mundo de 2014 serão anunciados no dias dias 19 e 20 de março. A vistoria das candidatas termina no dia sete de fevereiro.

Já era! Ricardo Teixeira e Rodrigo Paiva não tem paciência conosco. Acabou, Barbosa Neto! Uma reportagem apresentada ontem na Rede Record daqui de Goiânia mostrava como o Estádio Serra Dourada apresenta problemas de estrutura. Já era! Acabou! Goiânia está fora!

Bobo, feio, chato

Calma lá, turminha do aquecimento global! Não vão esquentar vossas cabeças porque o mundo já anda tão quente, não é mesmo? Quem não acredita na “verdade inconveniente” de Al Gore é um bobo, um feio, um chato. Quem questiona a “verdade inconveniente” com a nevasca de Londres é um bobo, um feio, um chato.
Ontem, aqui em Goiânia, lá pelas duas da tarde, caiu uma chuva que não foi brincadeira. Por isso eu nem postei nada aqui no blog sobre a eleição no Congresso.
É melhor a turminha do aquecimento global esfriar a cabeça. Mais um pouco de quentura esta Terra será cozida.

Duas fotos

Esta foto foi tirada por Sérgio Lima e está na capa da Folha de São Paulo de hoje. Mostra Michel Temer e José Sarney na cerimônia de abertura dos trabalhos do Congresso deste ano. Sarney vai segurando o braço de Temer. Por onde o PMDB for terá que levar a carcaça de Sarney e o fisiologismo de Temer.

A primeira foto foi tirada por Lula Marques também da Folha. José Sarney recebendo os cumprimentos de Fernando Collor de Melo tendo um sorridente Renan Canalheiros achando tudo lindo. Em 1989, Collor, então candidato a presidência da República, dizia que acabaria com os marajás do governo Sarney e teria Renan Canalheiros como grande aliado. Renan e Sarney passaram pelos governos FHC e Lula. Collor ressurgiu em 2007 quando tomou posse como senador por Alagoas. Vejam como a política dá voltas.

A volta dos que não foram

Nenhuma novidade na escolha dos presidentes da Câmara e do Senado. O PMDB venceu. Os dois candidatos do partido, Michel Temer na Câmara e José Sarney no Senado, já ocuparam os cargos. Alguma novidade? Vamos ver qual vai ser a reação de Lula. Vamos ver se o Apedeuta vai dar conta de conter o apetite de cargos do PMDB.
Um resumo da volta de Temer e Sarney: A volta dos que não foram!

Sarney de volta e traz Renan na bagagem

José Sarney é o novo presidente do Senado. Ele é um remanescente da ditadura militar (será que Tarso Genro vai encher o saco dele sobre a questão da Lei da Anistia?). Com Sarney vem Renan Canalheiros na bagagem. Ele estava no seu canto, esperando baixar a poeira depois dos escândalos que levaram o Senado para a pior crise de sua história.
O PSDB foi de Tião Viana. Vocês sabem como a relação PT e PSDB é muito bem mostrada na música Entre tapas e beijos de Leandro e Leonardo. Se de dia eles brigam, de noite eles se amam.
José Sarney comandando o Senado, Renan Canalheiros voltando aos holofotes e os tucanos chorando com os petistas a derrota de Tião Viana. Aguardemos cenas dos próximos capítulos.

Petistas apoiam terror

O PT caminha lado a lado com o terrorismo. Como se não bastasse a união com as Farc no Foro de São Paulo, os petralhas aplaudem o ministro Tarso Genro que concedeu asilo político ao terrorista italiano Cesare Battisti. Os deputados petralhas divulgaram uma nota ontem apoiando a decisão de Tarso Genro.
Este é o PT que abraça tanto os terroristas das Farc como os terroristas italianos.

Hoje promete

Hoje é o dia do Congresso escolher os presidentes da Câmara e do Senado. Eu quero acompanhar isso. Li na Folha de São Paulo que ações judiciais e traições rondam a disputa na Câmara. É gente indo ao STF pedindo para entrar na festa da Mesa Diretora. É gente afirmando que vai votar em fulano, mas votará em sicrano.
Hoje o dia promete. Vamos ver quem vai vencer.

A Ana Maria Braga de Goiás

Do Blog Faxina Geral:

Não tinha visto, mas no natal, a Deputada Federal D.Íris Araújo PM Do B, aquela que gosta de escrever besteiras no DM e que não se acha culpada pela situação de desmoralização que se encontra o país, presenteou os incautos com cartilhas de receitas. Na cartilha não havia nome da gráfica...

O Diário da Manhã dedica uma reportagem para defender a deputada Iris de Araújo por causa do gabinete que seu marido Iris Rezende lhe reservou no Paço Municipal para que ela o ajude na escolha dos novos comissionados. O jornal fala que “setores conservadores” não suportam a ascensão de uma mulher na política de Goiás.
Pois é... Dona Iris ajudando o prefeito Iris no Paço Municipal. Será que Dona Iris recebe algum salário? Se ela é a nossa Ana Maria Braga quem seria seu Louro José? Ah, Carlos César, deixa de ser machista.

O PAC empacou

No Estadão de hoje:

O ritmo de execução do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), principal bandeira do governo para aliviar os efeitos da crise mundial na economia brasileira, está longe de atender as carências do País. Levantamento feito pelo Estado, com 75 projetos de logística (portos, ferrovias, rodovias e aeroportos), energia (energia elétrica, transmissão e gás natural) e transporte urbano, mostra que 62% dos empreendimentos estão com o cronograma atrasado.

A pesquisa acompanhou apenas obras que constavam do terceiro balanço do PAC, até janeiro de 2008, e do último, até setembro. De acordo com a amostra analisada, os obstáculos ao avanço do programa, que completou dois anos em janeiro, variam de entraves burocráticos, ambientais, ideológicos a questões financeiras.

Em alguns casos, os projetos aguardam há meses edital de licitação para sair do papel. Em outros, os projetos executivos estão sendo feitos em etapas e ainda não foram concluídos. Na lista de problemas, há ainda barreiras para fechar os financiamentos das obras e dificuldades na desapropriação de terras para iniciar os projetos.

O único projeto do PAC que realmente funcionou foi a plástica de Dilma Rousseff. O resto está empacado.

Sarney está de volta

No momento em que a esquerdopatia brasileira decide rever a Lei da Anistia, José Sarney volta à tona. Ele é candidato a presidência do Senado. Sarney já foi presidente da República. Assumiu a vaga logo após a morte de Tancredo Neves, de quem era vice. O maranhense apoiou desde o começo a ditadura militar. Quando viu que o barco estava afundando resolveu mudar de lado.

Vejo José Sarney caçando votos e penso na hora na cobrança da esquerdopatia brasileira sobre a revisão da Lei da Anistia. Eles querem punir apenas os militares que torturaram durantes o regime que teve o apoio de José Sarney. Será que algum esquerdopata mandou alguma mensagem para José Sarney opinar sobre o assunto? Até agora não vi nenhuma entidade que se diz representante dos direitos humanos protestando contra a candidatura de um político bastante ligado aos militares no período de 1964 – 1985.

José Sarney continua pedindo votos para os senadores e a turminha de Emir Sader nem ensaia um abaixo assinado contra a volta de um dos políticos que apoiaram a ditadura militar.

Obama é dez?

A Oba-Obama continua tomando conta do mundo. Ai daquele que atirar pedras contra o novo presidente americano. Barack H. Obama é o cara. Foi só ele tomar posse para o anti-americanismo sumir do mapa. Alguém vê uma bandeira dos Estados Unidos sendo queimada? Só de Israel. Até no fórum esquerdopata em Belém do Pará os Estados Unidos de Obama não foi atacado.

Eis a manchete do Jornal do Brasil: "Barack Obama tira US$ 1 bi do Brasil". Será que os nacionalistas de plantão vão fazer alguma coisa? Será que, finalmente, a Oba-Obama vai acabar?
Ah, já sei! Eles vão lembrar de George W. Bush. É a tal da herança maldita. Obama não tem nenhuma culpa. A culpa é do Bush. Mesmo fora da Casa Branca o cara é lembrado. Que coisa, não?
Com o pacote econômico Barack H. Obama vai tirar US$ 1 bi do Brasil. Alguém vai fazer algum protesto? Já sei: eles vão continuar queimando a bandeira de Israel e culpando George W. Bush.

Só podia ser

Quando os petistas estão envolvidos em alguma confusão sempre se enrolam na hora de se defender. Dizem uma coisa e depois dizem outra totalmente diferente do que haviam dito anteriormente. E, no final, os petistas resolvem colocar a culpa na imprensa. Petista não erra, quem erra é a imprensa que não sabe noticiar o que o petismo realmente queria fazer. E, é claro, tudo aquilo que o petismo queria fazer não era crime. Mensalão é crime? Caixa 2 é crime? Colocar dólar de origem duvidosa na cueca é crime?

Tarso Genro, sempre ele, é um dos petistas que adoram ensinar como os jornalistas devem se comportar. Vejam o que saiu hoje na Folha de São Paulo:

Pela manhã, após participar de sessão do Comitê de Anistia na qual os pedidos de indenização de nove anistiados foram julgados, Tarso criticou a "grande mídia" por "maquiar" a crise do "capital financeiro como se fosse um acidente" e disse que o governo Lula está fortalecendo a soberania do país.
Disse ainda que "a mídia" não tem generosidade com a anistia política. "A grande preocupação que eles têm é ver quanto é que o Estado está gastando para fazer indenizações, sem em nenhum momento se perguntar quanto que o Estado gastou para matar, torturar, sufocar a liberdade democrática."

Viram só? A culpa é da mídia. É ela que maquia as coisas. Lula está fortalecendo o país? Por um acaso ele está usando como escudo alguma medida que ele tomaria quando era um sapo barbudo que vivia falando em moratória?
A mídia não tem generosidade com a anistia política? Tarso Genro é um brincalhão. O Estado gasta com ex-militantes que queriam dar o golpe e implantar o comunismo. A turminha de Tarso Genro não queria a democracia e sim a ditadura do proletariado. Nunca ninguém negou os crimes ocorridos durante a ditadura militar. Mas pouca gente lembra dos crimes cometidos pela esquerda na sua louca busca pela ditadura do proletariado. Mas é a imprensa que maquia, não é mesmo? É melhor tirar esta maquiagem que a mídia pintou e mostrar as coisas como são. Assim como teve militar que matou e torturou durante a ditadura, teve esquerdopata que matou e torturou durante a ditadura.

"Questão de tradição" por Diogo Mainardi

Inhame.
Inhame? Inhame é o protagonista de Brazil, o romance que o americano John Updike ambientou no Rio de Janeiro. O tubérculo representa os atributos viris de um trombadinha negro que seduz uma adolescente branca. O romance só tem isso: inhame para cá, inhame para lá. É John Updike parodiando Agamenon Mendes Pedreira, a maior autoridade brasileira em matéria de vegetais de duplo sentido.
John Updike morreu na semana passada. Eu me lembrei da singela hospitalidade com a qual ele foi recebido durante sua passagem pelo Brasil. Nós herdamos o espírito acolhedor dos tupinambás. Aos estrangeiros ilustres que desembarcam em nossas praias, vamos logo oferecendo as melhores mulheres da tribo e uns espetinhos tostados de carne humana. John Updike – o Caramuru da Pensilvânia – se impressionou com nosso caráter generoso e, dois anos depois de vir para cá, dedicou-nos seu romance mais desastrado, Brazil.
O refúgio concedido por Lula ao terrorista italiano Cesare Battisti, condenado por participar de quatro assassinatos em nome dos "Proletários Armados pelo Comunismo", é perfeitamente coerente com nosso passado. Nós sempre soubemos acolher os estrangeiros. Em particular, os criminosos. Fazemos isso desde a época do descobrimento. Antes de voltar para Portugal, Pedro Álvares Cabral abandonou dois degredados portugueses entre os índios. Os primeiros europeus residentes no Brasil foram dois bandidos. Cesare Battisti, acomode-se. Cesare Battisti, posso apresentar-lhe minha filha?
Há outros casos como o dele. O médico nazista Josef Mengele, depois de torturar milhares de prisioneiros em Auschwitz – amputando seus membros, injetando tinta em seus olhos, esterilizando-os com raios X e costurando-os uns aos outros a fim de torná-los siameses –, refugiou-se na Praia de Bertioga. O chefe mafioso Tommaso Buscetta, acusado de tráfico de drogas e assassinatos na Itália e nos Estados Unidos, escondeu-se no Rio de Janeiro.
Nosso costume de abrigar criminosos de todas as espécies alimentou também as tramas de uma infinidade de filmes estrangeiros. Como Interlúdio, de Alfred Hitchcock (Ingrid Bergman infiltra-se num bando de cientistas nazistas que opera no Rio de Janeiro). Ou O Mistério da Torre, de Charles Crichton (Alec Guinness rouba um carregamento de ouro de um banco e foge para o Brasil, onde encontra Audrey Hepburn, no papel de Chiquita). O resto dos filmes ambientados aqui é desoladoramente ruim. O Brasil tem este efeito: nunca consegue inspirar algo que preste. Como aconteceu com John Updike e seu inhame. O Brasil só é bom mesmo para assassinos. Cesare Battisti, aceita mais um espetinho?

Depois não reclamem

E o PSDB está apoiando o PT nas eleições no Senado. O partido vai de Tião Viana enquanto o outro oposicionista DEMO vai de José Sarney. Entre Tião e Sarney o que é melhor para o Senado? Nenhum dos dois.
Não é nenhuma novidade ver os tucanos apoiando os petistas. Eles trocam afagos agora e depois partem para a briga. O senador tucano Arthur Virgilio comunicou a decisão do PSDB à Tião. O PSDB vai com o PT nas eleições no Senado, não é mesmo? Depois não adianta Arthur Virgilio reclamar das barbaridades petralhas.

Ao contrário do que pensa Tarso, a Itália é um país democrático

Por Andréa Michael, Felipe Seligman e Lucas Ferraz
na Folha de São Paulo

Em um documento de 16 páginas, os integrantes do Conare (Comitê Nacional para os Refugiados) justificam a negativa de status de refugiado a Cesare Battisti afirmando que Justiça italiana é democrática e respeita os direitos humanos, que não há "nexo causal" entre a perseguição alegada por ele e o pedido de refúgio e que não caberia ao órgão, vinculado ao Ministério da Justiça, definir se os crimes atribuídos a ele foram ou não "políticos".A Folha teve acesso ao processo sigiloso do comitê -ontem o Supremo Tribunal Federal pediu uma cópia dessa decisão. Os argumentos do documento foram ignorados por completo pelo ministro Tarso Genro (Justiça), que reverteu o entendimento do órgão e concedeu o refúgio a Battisti.O Conare é um órgão interministerial formado por conselheiros de diversas áreas do governo e da sociedade civil. Suas deliberações, conforme prevê a lei, podem ser revistas pelo ministro da Justiça -como ocorreu com Battisti. Mas isso é raro: desde a criação do comitê, em 1998, houve revisão em só 25 de 2.026 casos de refúgios.A decisão do Conare de negar o pedido de refúgio a Battisti ocorreu em novembro, mas não foi unânime. De cinco conselheiros, três optaram pela negativa e dois pela concessão do refúgio. Votaram contra Luiz Paulo Barreto, presidente do comitê e secretário-executivo do Ministério da Justiça; Gilda Santos Neves, do Itamaraty; e o delegado Antônio Carlos Lessa, da PF, outro órgão subordinado ao ministro.O principal argumento apresentado por Tarso é que o italiano "possui fundado temor de perseguição por suas opiniões políticas". Para os conselheiros do Conare, porém, "não há como considerar que na Itália não vige um sistema jurídico capaz de resguardar a vida daqueles que cumprem pena em seus cárceres". Acrescenta que o país é democrático, com o funcionamento normal de suas instituições, e que não há violações aos direitos humanos.Os argumentos de Tarso, se comparados à decisão do Conare, representam mudança radical na interpretação dos fatos. O ministro afirma que a situação de Battisti na França, onde viveu por mais de uma década, foi alterada com "a mudança de posição do Estado francês, que havia lhe conferido guarida". A França concordou com sua extradição.Já o Conare entendeu o contrário. "Se for feita uma análise real da situação do senhor Cesare Battisti, verifica-se que o mesmo foge da condenação desde 1981." E mais: "A Justiça italiana buscou a sua extradição desde o início, perpassando por diversos governos".Em sua decisão, Tarso cita pensadores como Norberto Bobbio e Hannah Arendt, mas pouco se atém às decisões judiciais da Itália, referendadas anos depois na França e pela Corte Europeia de Direitos Humanos. O Conare reproduz despacho do último tribunal, no qual o italiano teve "direito de defesa e estava informado sobre a acusação contra ele".O Conare se nega a avaliar se são políticos os crimes atribuídos a Battisti, dizendo ser essa "competência exclusiva" do STF, diz que não cabe a ele "instaurar" novo julgamento e atesta a legalidade do processo.Quanto às pressões da Itália para que o Brasil extraditasse Battisti, que agora tanto tem incomodado autoridades brasileiras, os conselheiros do Conare concluíram que a atitude era um "direito legítimo de qualquer Estado que pretende ver cumpridas as suas decisões, como o faz da mesma maneira o governo brasileiro, sem que se caracterize constrangimento à soberania de outros país".

Oposição só na internet

Oposição ao petralhismo só mesmo aqui na internet. O DEMO está com José Sarney e o PSDB com o PT de Tião Viana. É como eu sempre escrevo aqui: uma oposição igual ao PSDB e DEMO é o sonho de qualquer governante. E mesmo assim Lula continua jogando pedras nos seus oposicionistas.
Se querem realmente ver ataques ao petismo, às safadezas petralhas só mesmo aqui na internet. Se depender do PSDB e do DEMO, Lula e sua corja continuarão impunes.

Goiânia não tem chance

Quer dizer que os executivos da Fifa vão percorrer os aeroportos, os hotéis e os hospitais das cidades candidatas a sede na Copa de 2014? Vixe Maria!!! Aqui em Goiânia o Aeroporto Santa Genoveva não comporta mais a quantidade de passageiros que ali circulam todos os dias e as obras da sua expansão estão paradas. Os hotéis bons mesmo são poucos. Ou ficam no centro da cidade e um ou dois próximos ao Estádio Serra Dourada. Os executivos vão visitar hospitais? Vixe Maria!!! O Hospital de Urgências de Goiânia é um caos e vítima de corruptos. Goiânia não tem chance. Já era!

Comer alivia a ansiedade

O prefeito Iris Rezende está fechando os cargos da prefeitura. Alguns aliados estão felizes, como os petistas, e outros estão tristes, como o PMN. Iris não está nem aí para o choro dos partidos pequenos. Só quer saber mesmo do PT.

Será que Dona Iris tem alguma influência na escolha destes cargos? Ontem, o Popular mostrou que ela tem um gabinete no Paço Municipal. Como sou muito ingênuo, vou acreditar que ela usa aquele espaço para preparar suas guloseimas enquanto os políticos aliados e afins esperam uma resposta de Iris sobre seus possíveis cargos.

Pois é, Dona Iris é a Ana Maria Braga de Goiás. Tem um programa de TV que ensina como fazer doces e salgados. Comida ajuda a aliviar a ansiedade. Por isso ela tem um gabinete no Paço. Ah, agora eu entendi. Enquanto os políticos esperam ansiosamente, Dona Iris prepara a farofa, ops, o cardápio. Hummm...

Lula abastece o fórum esquerdopata

A Folha de São Paulo de hoje mostra que o Fórum Social Mundial recebeu R$ 850 mil de empresas estatais. Lula está bancando o fórum esquerdopata. Será que ele vai receber alguma crítica? Será que alguém vai pegar o microfone e cobrar uma ação mais enérgica de Lula contra a crise financeira?

O mais engraçado é ver os organizadores falarem que o apoio das estatais em nada interfere no que é discutido ali. É mesmo? Bem, seria interessante se a gente cobrasse dos esquerdopatas reunidos em Belém do Pará uma prestação de contas do dinheiro aplicado.

Vejam este trecho da reportagem:

Para Cândido Grzybowski, do Ibase (Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas), fundador do evento, "não haveria fórum no Brasil" se não houvesse apoio de estatais.
"Mas este ano foi o que teve o menor valor [das estatais]", disse. Segundo Grzybowski, a "pequena" ajuda das empresas ligadas ao governo federal é resultado de uma maior eficiência do autofinanciamento -pelo qual as próprias entidades que compõem o Fórum Social o financiam por meio, por exemplo, do pagamento de taxas de participação.
Grzybowski nega que os investimentos feitos pelas estatais direcionem a orientação política do encontro. "Não há condicionamento. Nunca me impuseram nada como agenda. A Petrobras não faz outros patrocínios?", afirmou.

Realmente a Petrobrás faz outros patrocínios. Será que o fundador do fórum esquerdopata está disposto a pedir uma investigação sobre os “outros patrocínios”? A propósito: estou lendo o livro Chatô – O rei do Brasil de Fernando Morais. O ator Guilherme Fontes pegou dinheiro público para fazer um filme sobre a vida de Assis Chateaubriant, o Chatô. Até hoje o filme não entrou em cartaz e nem Guilherme Fontes disse para onde foi o dinheiro. No final do fórum, Cândido Grzybowski poderia apresentar uma prestação de contas do dinheiro doado por Lula. Afinal, é um dinheiro público, do povo, daqueles que são defendidos pelos esquerdopatas no Fórum Social Mundial.

Cabral e Paes: os incompetentes

Nem o governo e nem a prefeitura do Rio de Janeiro conseguem dar um jeito na violência que assola a cidade. Ontem, policiais e traficantes entraram e confronto no Morro da Mangueira. A polícia matou um traficante. Os aliados deste traficante queimaram ônibus por causa da morte do líder.

Não é de hoje que venho escrevendo aqui sobre a falta de ação do poder público do Rio de Janeiro. Não é de hoje que cobro ações enérgicas de Sérgio Cabral Filho e do seu pau mandado Eduardo Paes. Cadê eles num momento desses? Num momento desses é muito mais fácil culpar a sociedade.

O Rio de Janeiro continua lindo como pude constatar na viagem que fiz em setembro. Mas os seus governantes continuam incompetentes, não sabendo o que fazer para evitar que a beleza do lugar seja ofuscada pela violência que assola a cidade e tira a paz do cidadão honesto e trabalhador.

E a crise econômica?

Leio no Diário da Manhã que o governador de Goiás Alcides Rodrigues, o popular Cidinho, anunciou pavimentar mil quilômetros de rodovias neste ano. Aí eu relembro uma matéria do Estadão de segunda feira que mostrava os cortes que os governadores fariam no orçamento deste ano para tentar conter a crise econômica. A reportagem falava de Cidinho. Reproduzo:

Para se afinar aos novos tempos, o governo de Goiás chegou a retirar a proposta orçamentária, elaborada antes da quebra do banco Lehman Brothers, em setembro. Quando sentiu que a crise americana ganharia o mundo e teria impacto no caixa local, o governador Alcides Rodrigues (PP) enviou outro projeto, no início de dezembro, desta vez 8% menor. A projeção inicial, de R$ 13,6 bilhões, caiu para R$ 12,5 bilhões. Oficialmente, porém, a maioria dos investimentos está preservada.

Oficialmente a maioria dos investimentos está preservada. Bem, oficialmente. E oficialmente está anunciada os mil quilômetros de rodovias pavimentadas. Eu duvido do que é dito oficialmente. Na realidade, esta promessa de Cidinho não passará de uma simples promessa. A crise está aí.

"O bravo vencedor na luta do açougue" por Augusto Nunes

O italiano Lino Sabbadin, dono de um açougue na cidadezinha de Santa Maria di Sala, foi condenado à morte por ignorar a diferença entre um assalto a mão armada e uma expropriação revolucionária. Em janeiro de 1979, quando rechaçou à bala o bando que invadiu o açougue na cidadezinha de Santa Maria de Sala, nem desconfiou de que matara não um ladrão, como tantos, mas um guerrilheiro incorporado à tropa incumbida de confiscar parte do capital de um comerciante burguês – e usar o dinheiro para financiar a guerra contra o regime movida pelo grupo Proletários Armados para o Comunismo. O tribunal do PAC precisou de alguns minutos para decidir-se pela aplicação da pena capital ao "contra-revolucionário" que simulava desinteresse por política para camuflar a paixão pelo fascismo.
Fuzilado em 16 de fevereiro pelos mesmos assaltantes que repelira no mês anterior, Lino morreu sem saber que, aos 46 anos, deixara de ser apenas açougueiro. Aos 17, Sabbadin testemunhou parcialmente a execução do pai. O que viu e ouviu o adolescente tinha cara de assassinato, jeito de assassinato, modos de assassinato. Depende da posição de quem olha as coisas, corrigiram os panfletos distribuídos pelo PAC para festejar a vitória na Batalha do Açougue. Visto da extremidade esquerda da platéia, por exemplo, o que parece assassinato não passa de um justiçamento revolucionário, e o que se assemelha a um grupo de extermínio se transforma num comando de heróicos guerrilheiros.
"Eram quatro e meia quando eles chegaram", lembra Adriano. Enquanto os pais atendiam um freguês no balcão, ele conversava pelo telefone na parte dos fundos do açougue quando os tiros começaram. "Fiquei apavorado e subi correndo para o segundo andar, onde ficava a casa da família. Esperei uns dois ou três minutos intermináveis até me aproximar da janela que dava para a rua". Dali, viu três jovens saindo às pressas pela porta da frente e entrarem num carro estacionado metros além. Quando partiram, o adolescente voltou ao açougue. Com o avental branco desfigurado por manchas vermelhas, a mãe estava ao lado do corpo do pai, estirado numa poça de sangue.
Meses mais tarde, ele se espantou com os depoimentos prestados à Justiça pelos matadores: achavam que haviam cometido um "crime político". É o que continua achando o governo brasileiro, descobriu Adriano quase 30 anos depois daquela tarde. Como 83% dos italianos, como milhões de brasileiros que vêem as coisas como as coisas são, Adriano está inconformado com a absolvição de Cesare Battisti pelo juiz ocasional Tarso Genro.
Condenado à prisão perpétua na Itália pela participação no assassinato de Sabbadin e de mais três "contra-revolucionários", Battisti livrou-se da extradição graças ao ministro da Justiça, que o promoveu a "refugiado político" e pôs na conta das motivações ideológicas o prontuário de um ladrão vocacional diplomado em latrocínio na escolinha do PAC.
Segundo a discurseira recorrente do próprio Tarso, do presidente Lula e de toda a companheirada, devem ser anistiados, aplaudidos e indenizados os que lutam de armas na mão contra a ditadura e pela ressurreição da liberdade. Não se encaixam no palavrório os Proletários Armados para o Comunismo, que sempre couberam em quatro ou cinco camburões. Na Itália dos anos 70, não havia regimes totalitários a combater, nem tiranos a derrubar. Muito menos houve guerrilheiros dispostos a matar ou morrer pela pátria livre.
Se os textos produzidos entre 1976 e 1979 traduziram o que pensavam, Battisti e seus comparsas roubaram e mataram para destruir a república democrática, esquartejar a liberdade e implantar a ditadura. Se mentiram, os revolucionários de araque queriam só enriquecer sob as bênçãos dos nostálgicos da Guerra Fria. Nas duas hipóteses, o PAC foi um caso de polícia. A adoção de Battisti pela companheirada reafirma o menosprezo pelas liberdades democráticas e outros caprichos burgueses, e a certeza de que não há salvação fora do partido único que saberá reconstruir o socialismo em frangalhos.
O que espera o PCC para trocar o Primeiro Comando da Capital da certidão de batismo por um oportuníssimo Partido dos Comunistas Convertidos? O primeiro nome pode dar cadeia. O segundo permite roubar e matar sob a proteção do governo brasileiro.

Um Big Mac, por favor

O Fórum Social Mundial se transformou num carnaval. Os esquerdopatas preferiram sambar na avenida ao invés de criticar os Estados Unidos e a Rede Globo. Reportagem da Folha mostra que os esquerdopatas reunidos em Belém (PA) comeram na Mc Donald’s e nem repetiram o bordão: “O povo não é bobo, abaixo a Rede Globo” quando passaram em frente a sede da emissora repetidora global.
Seria o efeito Oba-Obama que não despertou o sentimento anti-americano nos esquerdopatas? Um Big Mac, por favor!

E Lula não comenta nada

Na Folha de São Paulo:

Em um gesto de agravamento da crise bilateral por causa do refúgio concedido ao ex-comunista Cesare Battisti, o governo da Itália convocou ontem para consultas seu embaixador em Brasília, Michele Valensise. A decisão do chanceler italiano, Franco Frattini, foi uma resposta ao parecer da Procuradoria Geral da República, que recomendou ao STF (Supremo Tribunal Federal) a extinção do processo de extradição de Battisti.
Valensise embarcou ontem para Roma. Na linguagem diplomática, a atitude italiana reflete grave insatisfação e serve de protesto, antes de eventual retirada definitiva do embaixador e rompimento das relações.
O Planalto minimizou ontem a decisão da Itália. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva não pretende fazer comentário oficial sobre o tema, segundo a Folha apurou. O governo avalia que o assunto saiu das mãos do Executivo e está agora com a Justiça. Além disso, não há a intenção de reconsiderar a decisão. O Planalto considera ainda como "emocional" a reação da Itália de anunciar que colocará impedimentos para que o Brasil participe de reuniões do G8.

E Lula não comenta nada. A Itália convoca seu embaixador aqui no Brasil e Lula não comenta nada. Crise? Que crise? Para o Apedeuta não existe crise diplomática entre o Brasil e a Itália. É tudo questão emocional dos italianos. Tarso Genro não agiu emocionalmente quando concedeu asilo político ao terrorista italiano. Ele agiu como um esquerdopata, o que nunca deixou de ser.

Fale com Iris. Que Iris?

O Popular de hoje fala que a deputada Dona Iris de Araújo, esposa do prefeito Iris Rezende, tem um gabinete no Paço Muncipal. Dali ela nomeia pessoas para o segundo e terceiro escalões. Dona Iris afirma que só dá opiniões ao marido. Sei...
Agora temos dois Iris comandando Goiânia. O Iris Rezende e a Dona Iris de Araújo. Iris? Que Iris?

"E os erros do meu português ruim"

Nunca escondi de ninguém meus erros de português aqui no blog. Quando vejo eu corrijo. Aí um petralha que sempre aparece por aqui me manda o seguinte comentário:

“vetar convite”? nunca vi essa expressão ! vá aprender português sua anta !

Vejam que ele sim sabe muito de português. Reparem que ele começa suas frases com letras minúsculas. Ele sempre escreve assim. Noventa e nove por cento do que ele me escreve eu jogo no lixo. Mas, tem comentários que precisam ser mostrados e respondidos.

Ele fala para eu aprender português e começa frases com letras minúsculas. Eu não tenho medo de assumir meus erros de português aqui, mas sempre começo minhas frases com letras maiúsculas. Vai ver ele nunca viu uma frase com letra maiúscula.

Eu tenho um livro que eu usei no Ensino Médio há nove anos atrás. Chama-se Gramática da Língua Portuguesa de Pasquale Cipro Neto e Ulisses Infante (Editora Scipione, 584 páginas). O meu livro é a terceira impressão da primeira edição. Feita a apresentação, vamos à segunda frase que o petralhinha me mandou:

vá aprender português sua anta!

Com certeza, na sua cabecinha de vento, o “sua anta” se refere a este blogueiro. Está errada a frase. Se o petralhinha quisesse me chamar de anta neste seu comentário ridículo deveria dizer: “Vá aprender português, sua anta!”. A frase dele deveria começar com letra maiúscula. O outro erro nesta frase é que faltou uma vírgula antes do “sua anta”. Ora, se ele está se referindo a este que vos escreve como “sua anta” deveria usar o VOCATIVO. O livro do Pasquale e do Ulisses explica o vocativo na página 401: é justamente o nome do termo sintático que serve para nomear um interlocutor a que se dirige a palavra. Bem, se ele se dirige a este blogueiro como “sua anta” deveria colocar uma vírgula antes. Não colocou e ainda tem a audácia de me manda aprender português. Pelo visto, ele sim sabe de tudo sobre português.

Não me lembro o dia, mas o petralha me mandou parar de ler livros e conhecer a realidade como ela é. Bem, se conhecer esta tal “realidade” fizer o observador escrever suas frases começando com letras minúsculas prefiro ficar aqui mesmo, lendo meus livros e os consultando sempre que preciso.

Ah, ele me escreveu também que lê Valor Econômico e O Globo. Infelizmente não sou assinante destes dois jornais e é muito raro encontrá-los nas bancas perto daqui de casa. Isso não me faz acreditar que, por não vender os dois jornais acima citados perto de casa, não existam aqui em Goiânia.

Parafraseando Roberto e Erasmo Carlos: Duvido que o Valor e O Globo tenham os erros do meu português ruim. Se ele lê estes jornais e começa frases com letras minúsculas não é por culpa do jornal e sim por ele ser uma anta. PARA DE LER ESTE BLOG E VÁ ESTUDAR, SUA ANTA!

Tadinho dele

Paulo Henrique Amorim virou uma piada. Ele diz que está sendo perseguido por Daniel Dantas e José Serra, não é mesmo? Mas o lambedor de botas do bispão também é perseguidor. Ele já perseguiu Diogo Mainardi. Segue abaixo uma coluna que Diogo analisa (e muito bem) a matéria do ex-global publicada na Veja do dia 26 de dezembro de 2007:

Que Matéria!

Paulo Henrique Amorim e eu no Fórum de Pinheiros, em São Paulo. Ele como acusador, eu como réu. Encontramo-nos na última segunda-feira, na ante-sala da 1ª Vara Criminal. Fui até ele, cumprimentei-o e perguntei:

– Onde está sua bota cor-de-rosa?

Eu me referia ao programa de Tom Cavalcante, na Rede Record. Duas semanas atrás, Paulo Henrique Amorim participou do quadro B.O.F.E. de Elite, que está circulando na internet com o título "Jornalista de Elite".

B.O.F.E. de Elite, segundo seus autores, é "uma tropa gay, chiquetérrima". Os soldados trajam roupas pretas e botas cor-de-rosa. No programa, Paulo Henrique Amorim desempenhou o papel de um jornalista sério. Em primeiro lugar, perguntou o que teria de fazer para se tornar ele próprio um membro do B.O.F.E. de Elite. O aspira 011 ("Porque 11 é um atrás do outro") respondeu: "Tem de saber segurar no fuzil com carinho". Em seguida, o cantor Tiririca, intérprete do aspira 08 ("Além de macho, ele come biscoito"), soltou o grito de guerra do B.O.F.E. de Elite ("Pochete, gilete, agasalhamos o croquete/Me bate, me arranha, me chama de pira-nha"). Paulo Henrique Amorim curvou-se de tanto rir. Em outra cena, um ator de filmes pornográficos, Alexandre Frota, mandou o jornalista ficar de costas para poder "analisar melhor a sua matéria". Paulo Henrique Amorim obedeceu prontamente, dando um rodopio sensual e recebendo um galanteio do chamado Capitão Monumento: "Que matéria!".

Esse é um bom resumo de 2007. Se estivéssemos num romance de Chico Buarque, eu diria que, no instante em que cumprimentei Paulo Henrique Amorim, o ano inteiro passou diante de meus olhos. O Brasil mergulhou de vez na chanchada. Os aspectos mais grotescos da nacionalidade eliminaram aquele pingo de pudor que a gente ainda fingia conservar. Consagrou-se a burrice, a obtusidade, o descaramento. O lado mais rasteiro do lulismo contaminou o resto da sociedade.

Paulo Henrique Amorim me processou duas vezes por um comentário sobre seu blog no iG. O primeiro processo eu ganhei. Na segunda-feira, apresentamos as testemunhas do segundo. Ele argumenta que, quando eu o acuso de ser a voz do PT, trata-se de uma calúnia. Quando ele me acusa de ser fascista e caluniador, trata-se de uma simples opinião. De acordo com ele, minha coluna afetou seriamente sua imagem. Ele disse à juíza: "A senhora confiaria num jornalista que escreve a soldo? A senhora não deve acreditar no que eu escrevo porque eu sou um jornalista sem credibilidade". Pelo contrário: ele tem toda a credibilidade que se confere a um jornalista do B.O.F.E. de Elite.

Paulo Henrique Amorim saiu enfurecido do tribunal, berrando: "Perdi! Não vou conseguir metê-lo na cadeia". Ele tinha uma viagem marcada para Nova York. Perguntei se ele ficaria em um de seus dois apartamentos na cidade. Ele respondeu que sim. Perguntei se os dois apartamentos haviam sido declarados ao imposto de renda. Ele respondeu mais uma vez que sim.

Enquanto Paulo Henrique Amorim se afastava, analisei-o de costas e pensei:

– Que matéria!

Cadê os poderes da Botinha Cor de Rosa?

Paulo Henrique Amorim disse que é vítima de perseguição. Quem estaria perseguindo o ex-global? José Serra e Daniel Dantas. Poxa vida, cadê os poderes da Botinha Cor de Rosa? Vejam este vídeo e analisem a matéria de Paulo Henrique Amorim.

Ai que vergonha!

A Itália ameaça vetar convide para o Brasil integrar o G-8. Tudo por causa de Tarso Genro. Tudo por causa da esquerdopatia que assola estêpaiz. Ai que vergonha! Tarso Genro e os intelekituwaiwais que apóiam o terrorista italiano Cesare Battisti estão felizes. Será que eles vão sair pelas ruas protestando contra a ameaça italiana? Será que eles vão queima a bandeira da Itália?

Quem apóia o terrorista Battisti

Clique aqui e veja a lista dos intelekituwaiwais que apóiam a decisão do ministro Tarso Genro de conceder asilo político ao terrorista italiano Cesare Battisti. Emir Sader e Oscar Niemeyer integram a lista. Alguma noviade?

Hamas é o responsável pela tragédia

Finalmente vejo alguém dizendo que o Hamas é o responsável pela tragédia ocorrida na Faixa de Gaza. O chefe do programa humanitário da União Européia Louis Michel reconheceu não somente a ação sanguinária do Hamas como reconheceu que a UE não dialogará com os terroristas islâmicos. Segue abaixo a reportagem sobre este assunto no Estadão:

Em visita à Faixa de Gaza, o chefe do programa humanitário da União Europeia, Louis Michel, afirmou ontem que o Hamas tem "imensa responsabilidade"sobre a atual tragédia humana no território palestino. Segundo informou o diplomata, o bloco europeu não dialogará com o grupo islâmico, qualificado por Michel de "terrorista", até que o Hamas renuncie definitivamente à luta armada e reconheça o Estado de Israel.

A UE congelou sua ajuda a Gaza depois que o grupo islâmico expulsou o rival Fatah do território, em 2007. O Hamas figura na lista europeia de organizações terroristas, status que impede qualquer diálogo direto e auxílio financeiro até que o grupo abandone as armas e aceite negociar com Israel."Eu digo intencionalmente isso: o Hamas é um grupo terrorista e deve ser denunciado como tal", declarou Michel.

Apesar do isolamento imposto ao grupo, o emissário anunciou que a UE auxiliará a população de Gaza com um pacote emergencial de US$ 70 milhões. Michel, porém, não especificou como o dinheiro será distribuído sem passar pelo Hamas, que governa a região.

Sobre o lado israelense, o diplomata disse a jornalistas que "a ofensiva foi abominável, indescritível". Cerca de 1.400 palestinos morreram e 5 mil ficaram feridos nos 22 dias de conflito. No mesmo período, 13 israelenses foram mortos. O representante da UE pediu ainda que Israel levante o bloqueio a Gaza e condenou o desrespeito às leis internacionais dos dois lados.

O chefe da diplomacia do bloco, Javier Solana, anunciou ontem que irá para a região ajudar a fortalecer o cessar-fogo.

Um país de todos (os terroristas)

O Brasil é o paraíso tropical. Que digam os terroristas esquerdopatas. Desde os bandoleiros das Farc até os proletariados armados da Itália tem seus lugares garantidos na Terra Brasilis. Lula abre os braços para aqueles assassinos esquerdistas que tocaram terror nos seus países. Se brincar Lula vai ligar para Barack H. Obama e dizer que o Brasil está de portas abertas para os terroristas presos na prisão de Guantánamo e que o presidente americano quer soltar. Eis o novo slogan do desgoverno Lula: Brasil – Um país de todos (os terroristas).

Num minguado terceiro lugar

Não sei por que tanta gente está dando importância para a posse de Geraldo Alckmin na secretaria de Desenvolvimento de São Paulo. Muitos falam que é uma jogada de José Serra para consolidar sua candidatura a presidência no ano que vem. Outros falam que é um aviso de Serra para Aécio Neves de que em 2010 quem vai concorrer pelo PSDB é ele e não seu colega mineiro.

Para que dar tanta importância para Geraldo Alckmin? Ataco-o desde o começo da sua desastrosa campanha presidencial em 2006. Não batia em Lula. Deixou Lula ressurgir das trevas do mensalão. Foi para o segundo turno muito beneficiado pelo dossiê fajuto encomendado pelos petralhas aloprados. Mas continuou fazendo a campanha fraca do primeiro turno. Desde então malho Alckmin aqui no blog.

Ano passado ele foi candidato a prefeito de São Paulo. Começou muito bem nas pesquisas. Eu não botava muita fé nele. Vi que sua campanha não daria certo quando ele, ao invés de atacar Dona Supla, atacava Gilberto Kassab. Alckmin poupou o PT para atacar o aliado DEMO. Como dar importância para um cara desse naipe? Os paulistanos trataram de dar um jeito no picolé de chuchu e o deixaram de fora do segundo turno. Quem começou a campanha eleitoral empatado tecnicamente com Dona Supla no primeiro lugar das pesquisas acabou num minguado terceiro lugar. Alckmin saía da disputa paulistana com menos votos de quando começou. Como dar importância para um cara desses?

Alckmin ajudou Lula a ressuscitar depois do mensalão. Alckmin deu munição para Dona Supla atacar Gilberto Kassab. Ainda bem que Kassab mostrou seu potencial e venceu a disputa com o PT.
Desde 2006 que venho falando para não darem ouvidos ao picolé de chuchu. Desde 2006 que venho falando para esquecerem o “Geraldo” em alguma palha do ninho tucano. Mas tem gente que dá importância à ele. Transformam sua posse na secretaria de Desenvolvimento de São Paulo num evento primordial para a campanha presidencial do ano que vem. Alckmin não merece tanto prestígio e nem tem tanta influência para tanto. Façamos que nem a população paulistana: deixemos “Geraldo” num minguado terceiro lugar.

E Obama ligou para Lula

Barack H. Obama ligou para Lula. Lembrei na hora de uma música do Chitãozinho e Xororó:

Alô ... Tô ligando pra saber como você está

Eu `tava à toa e por isso resolvi ligar

Pra contar que sonhei com você

Alô ... É tão bom ouvir de novo a sua voz
Apesar da distância que há entre nós

Tem uma coisa que eu preciso dizer:

Na verdade eu liguei

Esse sonho inventei pra te ouvir

E pra contar que chorei

E a solidão tava doendo em mim

Oh, ah ! ... Eu só menti pra não sofrer

Oh, ah ! ... Eu só queria te dizer:

Tô morrendo de saudade de você !

Oh, ah ! ... Eu só menti pra não sofrer

Oh, ah ! ... Eu só queria te dizer:

Até agora?

Meu Deus! Até agora comemoram a posse de Barack H. Obama? Vamos cobrar trabalho do “iluminado”!

E ainda acreditam no Sarney

Reportagem de hoje no Estadão:

Quando o senador Pedro Simon (PMDB-RS) apresentou a sua candidatura a presidente do Senado, dois anos atrás, e um abaixo-assinado com apoios que lhe dariam vitória fora do PMDB, o candidato oficial do partido era Renan Calheiros (AL). Na reunião da bancada, contudo, o bate-boca foi com José Sarney (AP).

Diante da oposição silenciosa de Sarney, à época tão aliado de Renan quanto hoje, Simon disse que o ex-presidente só não se candidatava ao Senado naquele instante porque estava se guardando para 2008, de olho na perspectiva de reeleição em 2010.

"Não sou candidato agora, nem em 2010, nem nunca", reagiu Sarney, irritado. "Pois, então, que se conste da ata. Quero que esta declaração do Sarney conste da ata da nossa reunião", devolveu Simon. Com a sucessão do Congresso em pauta, Simon resolveu conferir a ata daquela reunião. Descobriu que a negativa de Sarney, hoje candidato à presidência do Senado, tal como previra, não consta do texto.

"Candidatíssimo" desde o ano passado, na visão de amigos, correligionários e adversários, Sarney manteve o estilo de seguir negando a candidatura, ao mesmo tempo em que Renan trabalhava para elegê-lo. Foi o que fez em novembro, ao receber a visita do petista Tião Viana (AC). "Não sou candidato agora, não serei durante, nem serei na hora. Meu candidato é você", afirmou o anfitrião ao visitante, segundo Viana.

Em resposta ao Estado, em dezembro, ele recomendou à assessoria que transmitisse a seguinte afirmação: "Se o Tião for candidato, voto nele."

O petista jura ter ouvido dele cinco negativas, duas a mais do que o Planalto contabiliza nas conversas entre Sarney e Lula, até que ele admitisse não só o desejo de voltar a presidir o Congresso como a disposição de disputar a cadeira com Viana.

Não é de hoje que José Sarney muda de lado. Durante a ditadura militar foi um dos aliados dos presidentes fardados. Ao ver que os militares estavam voltando para os quartéis decidiu apoiar a candidatura de Tancredo Neves. José Sarney é um oportunista. Sempre muda de lado quando a coisa está ruim para o seu lado ou muda para a barca melhor quando a sua está afundando. E tem gente que acredita fielmente na palavra de Sarney.

E ainda querem o Conselho da ONU...

É tudo conversa mole! Lula e Celso Amorim sempre falam que o Brasil precisa ter um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU. A Folha de São Paulo de hoje nos mostra que foram cortados 56% do orçamento destinado a pagar as anuidades da participação brasileira em organismos internacionais. Segue abaixo um trecho da reportagem:

O Congresso cortou 56% do orçamento destinado a pagar as anuidades referentes à participação do Brasil em organismos internacionais. De R$ 395 milhões previstos, foram aprovados R$ 171 milhões e cancelados R$ 224,5 milhões.
O enxugamento atingiu as contribuições a fóruns importantes como ONU (Organização das Nações Unidas ) e OMC (Organização Mundial do Comércio).
No caso da ONU, o MRE (Ministério das Relações Exteriores) havia definido um gasto de R$ 60 milhões, mas terá R$ 25,5 milhões, segundo levantamento feito pela Folha com a ONG Contas Abertas. Para a participação na OMC, o governo terá R$ 1,1 milhão dos R$ 2,7 milhões necessários. De R$ 6,1 milhões que seriam pagos ao Tribunal Penal Internacional, haverá apenas R$ 2,5 milhões.

Aí podem dizer: “Mas foi o Congresso que cortou!” Pois é... O governo tem a maioria nas duas Casas. Se fosse realmente prioridade o Brasil conseguir alguma coisa de relevância na ONU poderia tentar evitar este corte. Da próxima vez que Lula e Celso Amorim falarem do lugar do Brasil no Conselho de Segurança da ONU me lembrarei destes cortes.

Será que vai ter investigação?

Da coluna “Café da Manhã” no Diário da Manhã:

Uma malcheirosa manobra fisiológica deveria ser investigada pelo Ministério Público e anulada pela Justiça. O ex-comandante da Câmara Municipal, Deivison Costa (PTdoB), coordenou com vereadores o golpe na própria presidência da Casa, no apagar das luzes do ano passado. Por absoluta gula de cargos, todos os postos foram transferidos para os próprios gabinetes. Foi uma “cama de gato” armada para recepcionar o futuro ocupante do cargo. Sem perspectiva de se manter à frente das ações pelo descrédito de sua gestão, Deivison tratou de empreender a sua vingança pessoal e, é claro, teve a acolhida calorosa de seus pares. Antes mesmo, ele já delineava a máxima de “fazer caridade com o dinheiro alheio” ao empreender um concurso público cujos cargos (e devidos ônus financeiros) só seriam preenchidos (e pagos) na futura gestão. A “generosidade” de Deivison é a face da política retrógrada e provinciana do País, cheia de armadilhas, truques e outros atos eticamente reprováveis. De qualquer forma, quem paga o pato é o novo presidente da Casa, Francisco Júnior, que, não se pode negar, é bem-intencionado e está disposto a promover mudanças significativas na Casa. Francisco sabe o tamanho do abacaxi que terá de descascar, mas afirma que não jogará a toalha e vai encontrar solução para os problemas que acaba de herdar. O objetivo é realizar reforma administrativa “profunda e fundamentada” para definir as reais necessidades da Casa. E, por fim, redefinir o modelo de gestão da Câmara.

Pois é... Concordo que a administração Deivison Costa a frente da presidência da Câmara de Vereadores de Goiânia deveria ser investigada. Discordo desta “boa intenção” do novo presidente Francisco Júnior. De boa intenção o inferno está cheio. Aliás, nunca é demais lembrar, Francisco Júnior não é muito chegado em convocar concursados.

Mais uma vitória do Foro de São Paulo

Pesquisas de boca de urna na Bolívia indicam vitória do “sim” no referendo sobre a nova Constituição do país. Tal resultado privilegia o presidente Evo Morales (o Zacarias bolivariano). Vitória de Morales representa vitória do Foro de São Paulo. O índio de araque quer imitar o Bufão de Caracas e se perpetuar no poder.

Os baderneiros na cidade

Os baderneiros do MST vão intensificar a bagunça não apenas no campo, mas também nas cidades. Vejam matéria que está na edição de hoje do Zero Hora:

O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) encerrou seu encontro em comemoração aos 25 anos de existência em Sarandi, no norte do Estado, impelido a marchar por novos caminhos. A preocupação em reconquistar espaço social e peso político perdidos, manifestada durante o evento, que se prolongou de terça-feira a sábado, motiva uma mudança de rumos alinhavada em solo gaúcho. O encontro ainda marcou a ruptura entre a organização e o governo federal, que sequer foi convidado para a celebração.

O novo mapa dos sem-terra destaca os centros urbanos e o alto-mar brasileiro como alvos da nova mobilização campesina. Apesar disso, a ameaça feita ao final do evento é de que as tradicionais invasões de terra serão intensificadas este ano.

Nos cinco dias do 13º Encontro Nacional do MST, no assentamento Novo Sarandi, os líderes decidiram reforçar os laços com entidades citadinas.

– A ligação com as cidades não é nova, já que 20% dos assentados no Estado vieram delas, mas pode ser aprofundada não para arregimentar sem-terra, e sim diversificar a ação do movimento – avalia o professor de Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Ivaldo Gehlen, especialista em desenvolvimento agrário.

A estratégia inclui chegar às cidades com o auxílio de sindicatos de servidores públicos e centrais de trabalhadores participando de mobilizações conjuntas, mas não exclui ações como invasões de empresas urbanas.

– O MST sempre esteve presente nas cidades. Só vamos intensificar nossas lutas – diz um líder do movimento.

A voltagem das ações do MST foi outro ponto de discussão. Um grupo de sem-terra entende que o movimento deveria adotar uma postura mais moderada em vez de apostar em ações agressivas capazes de desgastar a imagem dos sem-terra. Ao eleger a defesa do petróleo como uma riqueza a ser controlada exclusivamente pelo governo brasileiro, o MST pode estar apontando uma solução intermediária para este embate interno de forças, já que é um tema com maior apelo à sociedade civil.

– Essa questão do petróleo é uma novidade por parte do movimento, e tem um caráter nacionalista. É uma palavra de ordem com muito apelo social – avalia Gehlen.

Irritado com os investimentos do Planalto na reforma agrária e com a velocidade na distribuição, o MST também sinalizou o divórcio com o governo Lula, um tradicional aliado. O protesto dos sem-terra encontra uma das justificativas para a ruptura nos números do Ministério de Desenvolvimento Agrário. De R$ 1,666 bilhão previsto para 2008, o governo só gastou 44,24%.

É isso mesmo! Os baderneiros não estão contentes apenas em invadir propriedade alheia. Eles querem também tocar o terror na cidade. O que as autoridades irão fazer? O anúncio da baderna já está dado.

Engraçado ver os baderneiros do MST falando que estão irritados com o governo e que decidiram romper com o Palácio do Planalto. É tudo conversa para boi dormir. Eles estão rompidos com Lula? Será que João Pedro Stédile vai pedir a cabeça de Lula? Claro que não. Reparem que a reportagem fala que o MST já pensa no petróleo. E quem que o MST deseja que este petróleo escondido no pré-sal seja comandado? Pelo governo brasileiro. Quem representa o governo brasileiro? Lula! Viram que interessante? O MST rompe com Lula, mas quer que Lula controle o petróleo. Que rompimento!

Ah, só mais uma coisa: Lula já recebeu o MST na Granja do Torto sem falar para ninguém. Alguém contestou? Alguém falou alguma coisa?

Os esqueletos também

Trecho da reportagem do Estadão que fala da preocupação dos governadores com a crise econômica:

Para se afinar aos novos tempos, o governo de Goiás chegou a retirar a proposta orçamentária, elaborada antes da quebra do banco Lehman Brothers, em setembro. Quando sentiu que a crise americana ganharia o mundo e teria impacto no caixa local, o governador Alcides Rodrigues (PP) enviou outro projeto, no início de dezembro, desta vez 8% menor. A projeção inicial, de R$ 13,6 bilhões, caiu para R$ 12,5 bilhões. Oficialmente, porém, a maioria dos investimentos está preservada.

Não é só a crise econômica que assola o Palácio das Esmeraldas. Tem também os esqueletos deixados por Marconi Perillo em 2006 e que Alcides Rodrigues, o popular Cidinho, escondeu durante sua campanha pela reeleição. Estes esqueletos continuam trancados no armário. Sempre Cidinho fala que vai abrir este armário, mas sempre fica na promessa.

A crise econômica assola o orçamento do governo de Goiás, mas não podemos nos esquecer dos esqueletos deixados pelo Tempo Novo de Marconi Perillo e Alcides Rodrigues.

Uma imprensa livre

Ainda sobre a pesquisa DataFolha divulgada hoje na Folha de São Paulo. A maioria dos entrevistados é contra a intervenção do governo na criação de partidos políticos, nas greves e na imprensa. Neste post trato deste último item.

É bom saber que a maioria dos entrevistados do DataFolha reconhecem a importância de uma imprensa livre, sem as amarras do governo. Só os jornalulistas que acham isso errado. Para eles, a imprensa deve abaixar a cabeça para o governo, claro, o governo Lula. É preciso ressaltar este dado da pesquisa. Num momento em que a imprensa é tão atacada pelo petralhismo nada melhor que ver numa pesquisa 73% são contra o patrulhamento do governo sobre a imprensa.

O presidente do TSE Carlos Ayres Britto concedeu uma entrevista à Folha. Disse que mudou de idéia sobre o voto obrigatório. Antes era contra e hoje é a favor. Discordo dele neste ponto. Sou favorável ao voto facultativo. Mas, na última parte da entrevista, o presidente do TSE fala sobre a importância de uma imprensa livre para o bom andamento da democracia. Destaco:

Um dos desafios é caminhar de braços dados com a imprensa livre. A democracia amplia os quadrantes de atuação da imprensa livre e esta amplia os quadrantes de compreensão da democracia.

É isso aí! Devemos sempre defender uma imprensa livre, sem o patrulhamento do governo. Quanto mais liberdade de imprensa, melhor será para a democracia. Que haja sempre o debate de idéias, apesar do petralhismo levar este debate para o lado pessoal. Para eles, imprensa boa é aquela que beija os pés de Lula. Caso contrário deveria ser fechada. Uma imprensa livre fortalece ainda mais a democracia.

Trânsito perto do Serra Dourada

Passei perto do Estádio Serra Dourada. Eram quatro e meia da tarde. Ali jogariam Vila Nova x Atlético-GO. O trânsito nas imediações do estádio piorava a cada instante. Da Marginal Botafogo vinham três filas de carros. Da avenida 88 mais duas filas. Sem contar as outras avenidas e ruas que circundam o estádio. Ah, vale lembrar! O Estádio Serra Dourada é a opção que Goiás tem para tentar sediar algum jogo da Copa de 2014. Bem, deixem a gente sonhar enquanto os carros tentam alcançar o Serra.

Ao vivo

A TV Anhanguera está transmitindo o jogo Itumbiara x Goiás. Túlio Maravilha joga no Itumbiara. Ele é o capitão do time. O Campeonato Goiano está começando. Quando começarem os trabalhos legislativos da Câmara Municipal de Goiânia quero só ver como o vereador Túlio Maravilha vai conseguir ser jogador de futebol numa cidade distante quase 200 km da capital e trabalhar na Câmara Municipal.

25 anos das Diretas Já!

Por Fernando Barros de Melo e José Alberto Bombig
na Folha de São Paulo

Transcorridos 25 anos do ápice do movimento pelas Diretas-Já, pesquisa Datafolha revela que a aprovação do brasileiro à democracia atingiu seu mais alto patamar. Simultaneamente, é a primeira vez desde que o instituto iniciou a série de levantamentos que a maior parte da população defende a obrigatoriedade do voto.De acordo com o Datafolha, 53% são favoráveis ao voto obrigatório, contra 42% de 1994, a primeira vez que o instituto pesquisou o tema.Outro recorde é o apoio à democracia. O levantamento revela que 61% acham que ela é a melhor forma de governo. A série histórica começou em 1989, quando os brasileiros voltaram a votar para presidente. O índice era de 43% e oscilaria para 42% três anos depois, sua menor marca, no fim da gestão de Fernando Collor de Mello.Para estudiosos e personalidades, os números revelam a consolidação da democracia, mas ainda existem riscos ao sistema e é preciso aperfeiçoar o controle do financiamento de campanhas, alvo de grandes escândalos após 1984, quando, há exatos 25 anos, no 430º aniversário de São Paulo, uma multidão estimada em 300 mil pessoas lotou a praça da Sé pelo direito de votar para presidente."A população se deu conta de que a democracia política pode gerar democracia social", diz o historiador José Murilo de Carvalho, autor de "Cidadania no Brasil - O Longo Caminho".O diretor do Datafolha, Mauro Paulino, aponta a relação entre os índices de popularidade do presidente Lula e os resultados do levantamento. "A defesa da democracia ou da ditadura quase sempre costuma seguir a avaliação do governante."Outro aspecto destacado por Paulino é a relação com o momento econômico: "Em geral, quando o bolso vai bem, a avaliação que se faz do governante também tende a ser melhor".Em dezembro do ano passado, no início da atual crise econômica mundial, o mesmo Datafolha apontou que 70% dos brasileiros consideravam o governo Lula ótimo ou bom.Para este mais recente levantamento, o Datafolha ouviu 3.486 brasileiros, entre os dias 25 e 28 de novembro de 2008, em 180 municípios. A margem de erro máxima da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.São mais favoráveis ao voto obrigatório as mulheres (57%), os mais jovens (59%), os que possuem ensino fundamental (58%) e aqueles que têm renda de até dois salários mínimos (60%), os que não são economicamente ativos (57%) e os que avaliam o governo Lula como ótimo ou bom (57%).Para o cientista político Wanderley Guilherme dos Santos, não há uma relação direta entre apoio ao voto obrigatório e aumento do apreço à democracia. Segundo ele, no atual estágio, a sociedade pode debater se a medida deve ser mantida."Mas acho que o voto obrigatório no Brasil ajudou nessa revolução cívica", diz.A maior evolução no apoio à democracia está entre os que possuem ensino fundamental (de 49% para 56%) e entre os que têm renda de até cinco salários mínimos (de 53% para 61%). "Os pobres estão percebendo que o voto pode alterar positivamente a política pública e não apenas gerar vantagens individuais", diz Carvalho.Para o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, o bem-estar econômico ajuda. "A população sentiu que através da democracia foi possível melhorar a vida. O que não quer dizer que havendo dificuldade econômica todos vão contra a democracia", afirma FHC.Autor de "História do Voto no Brasil", o cientista político Jairo Nicolau diz que o principal desafio no futuro é a questão do financiamento e da falta de transparência nas contas. "O desafio que afeta a democracia é o controle de gastos, o papel do dinheiro na política. E há uma visão reducionista de que a única alternativa seria o financiamento público exclusivo", afirma Nicolau.Nos últimos anos, grandes escândalos tiveram vinculação direta ou indireta com o financiamento das campanhas, entre eles o impeachment de Collor e o mensalão, em 2005, quando o presidente Lula insinuou que o caixa dois eleitoral ocorre "sistematicamente".

Agora são os governadores que não ouvem Lula

Nos primeiros dias deste mês escrevi aqui que os novos prefeitos não estavam seguindo o conselho de Lula de não ligar para a crise econômica e continuar investindo. Primeiro foram os prefeitos eleitos (ou reeleitos) que ficaram com medo da crise e fizeram cortes no orçamento. Agora é a vez dos governadores mostrarem que a crise não é para ser tratada como brincadeira, tal qual Lula. O Estadão de hoje traz uma reportagem mostrando que os governos estaduais estão cortando seus orçamentos.
Aos poucos vamos vendo a conversa mole de Lula. A crise está aí. Primeiro foram os prefeitos que não ouviram o conselho de Lula. Agora é a vez dos governadores. Essa marolinha lulista vai acabar mal.

O inimitável

Estão tentando me copiar lá no Blog do Reinaldo Azevedo. Mas, digo aos petralhas que sou inimitável, hehehe.

"O andróide da Casa Branca" por Diogo Mainardi

O androide é acionado. É uma réplica exata de Abraham Lincoln, o presidente dos Estados Unidos, morto em 1865. Há uma grande expectativa por parte de seus idealizadores, donos de uma fábrica de instrumentos musicais de Idaho. Depois de alguns instantes, o androide abre a boca e pronuncia suas primeiras palavras. Um defeito elétrico permite que ele fale apenas de trás para a frente. Abraham Lincoln tem de ser consertado.
A passagem anterior é de We Can Build You, de Philip K. Dick. Qualquer romance que contenha um androide é um mau romance. Qualquer romance ambientado no futuro é um mau romance. Um mau romance – contendo um androide e ambientado no futuro – é o que melhor representa o presente.
O presente é ele: Barack Obama. A analogia com o romance de Philip K. Dick é simples. Desde que foi eleito, Barack Obama apropriou-se da imagem de Abraham Lincoln. Ele seguiu seus passos, apresentando-se despudoradamente como sua réplica. O mimetismo intensificou-se nas últimas semanas. A caminho de Washington, ele reproduziu a viagem de trem de Abraham Lincoln. Depois discursou no Lincoln Memorial. Depois usou a Bíblia do antigo presidente em seu juramento. No dia da posse, em seu primeiro discurso, ao contrário do androide de Philip K. Dick, Barack Obama evitou falar de trás para a frente (só Aretha Franklin, por causa de um defeito elétrico, cantou num patoá desconhecido), mas pronunciou vacuidades igualmente desprovidas de significado sobre o fim das ideologias, a economia de mercado, a regulamentação financeira, a energia alternativa e o terrorismo árabe.
O paralelo com Abraham Lincoln foi soprado pelos marqueteiros do próprio Barack Obama. A imprensa diligentemente tratou de espalhá-lo. É assim que trabalha a imprensa nos tempos de Barack Obama: ecoa a propaganda presidencial. A estratégia de associá-lo a Abraham Lincoln revela o aspecto mais aventureiro e caricaturesco da figura do presidente americano. Ele está para Abraham Lincoln assim como Hugo Chávez está para Simon Bolívar. Benito Mussolini sempre era comparado aos imperadores romanos. Ele compreendeu perfeitamente a utilidade de se agregar a um passado glorioso, organizando festividades como o bimilenário de Virgílio ou de Augusto (este último, depois da conquista da Etiópia). Num documentário americano de 1933, o narrador Lowell Thomas, embevecido por um de seus discursos, comenta: "O momento é solene: César renasce".
O androide de Abraham Lincoln oferece bons conselhos ao protagonista do romance de Philip K. Dick. Até o dia em que ele manifesta seu lado esquizoide, que o impede de agir, como o Abraham Lincoln original. Barack Obama não é um Abraham Lincoln. Ele é apenas seu simulacro com a fiação invertida.

Por que Obama pode?

Estou aqui lendo algumas matérias sobre a posse de Barack H. Obama. As revistas semanais deste final de semana trarão grandes reportagens sobre a história do momento mais histórico da história dos Estados Unidos.
Uma frase do seu discurso me chamou atenção. Obama disse que os Estados Unidos estão prontos para liderar outra vez. Será que Hugo Chávez ficou nervoso? Será que esta liderança norte americana vai abalar sua revolução bolivariana? Que nada! Da tumba a múmia Fidel Castro já disse que apóia Obama. Se Fidel falou, o Bufão de Caracas enfia o rabo entre as patas.

Antigamente, se um líder americano dissesse tal frase veríamos a reação descontrolada da esquerda. Mas Obama pode dizer o que ele quiser que será aplaudido. Não se esqueçam da história do momento histórico que mudou a história dos Estados Unidos. A partir do dia 20 de janeiro de 2009 não existe mais racismo na terra do Tio Sam e o presidente pode dizer que seu país está pronto para liderar novamente. Por que? Ora, porque Obama pode. Mas aí eu pergunto: Por que Obama pode?

Cristina e o chauto do Fidel

Lula e Chávez gostaram do charuto do Fidél. Pela cara, Cristina Kirchiner também aprovou

E a pichadora da bienal?

Teve muita gente que defendeu a pichadora da bienal. Enquanto Daniel Dantas continuava solto uma pobre pichadora estava presa. Pois é. Ontem ela foi presa de novo acusada de roubar DVD nas Lojas Americanas. Terão dó dela? Eu continuo não tendo.
É preferível ter opiniões “infantis” a compactuar com o crime.

Tô fora!

O governador de Goiás Alcides Rodrigues, o popular Cidinho, homenageou Tarso Genro que esteve ontem em Goiânia. Segundo Cidinho, era a gratidão do povo goiano pelos serviços prestados por Tarso Genro a frente do Ministério da Justiça. Gratidão do povo goiano pelos serviços de Tarso Genro? Epa! Tô fora! Me incluam fora dessa! Não quer fazer parte deste “povo goiano” que apóia ministro que concede asilo político a terrorista esquerdopata.

A favor do terrorismo

É interessante ler o que sai na imprensa sobre a ofensiva israelense na Faixa de Gaza. Israel sempre está errado ou é o grande derrotado. No Estadão de hoje, Gilles Lapouge fala sobre a retomada da construção de túneis pelo Hamas na fronteira da Faixa de Gaza com o Egito e questiona se Israel realmente venceu a batalha. Todo mundo sabe (até Lapouge) que os terroristas do Hamas recebem armas por estes túneis. Ao invés de apoiar a ofensiva israelense contra os terroristas, muitos jornalistas preferem zombar ou mostrar como tais túneis foram fundamentais para derrotar inimigos em guerras ao longo da história.
Não tem jeito. Israel sempre será zombado. Por mais correto que esteja, por mais justo que seja atacar a base daqueles que lançam foguetes em seu território, Israel sempre será o lado negro da história. Israel tem que ficar calado e ver foguetes vindos das bases do Hamas atingindo seu território e ouvir o Hamas exigir do Ocidente que também participe das discussões sobre a paz no Oriente Médio.
Barack H. Obama está certo ao fechar a prisão de Guantánamo e não falar o que vai fazer com os 245 presos. Gilles Lapouge está certo ao exaltar os túneis do Hamas e zombar da ofensiva israelense. O terrorismo agradece estas manifestações de apoio vindas do Ocidente.

É isso aí, Obama!

Barack H. Obama fechou a prisão de Guantánamo. Tudo por conta das acusações de tortura contra os presos terroristas. Hummm... E o que a nova administração tem a nos dizer sobre os possíveis torturadores? Já os encontraram? Vão ser punidos?
Além disso, não se sabe ainda o que vai acontecer com os 245 presos que estão na prisão. E, segundo ordem obamística, se os presos não saírem de Guantánamo em um ano serão soltos. Que beleza! Acusados de participar do maior atentado terrorista da história, em um ano, podem andar livremente por aí. É isso aí, Obama! Fechem Guantánamo e depois pensem no que fazer com os 245 presos e seus torturadores.

De olho nele

O Senado arquivou os processos contra Renan Canalheiros, não é mesmo? Mas a Procuradoria Geral da República ainda investiga o Rei do Gado. Renan volta à cena política juntamente com a candidatura de José Sarney para a presidência do Senado. Vamos ficar de olho nele. Segue abaixo a reportagem da Folha de São Paulo assinada por Fernanda Odilla sobre as investigações:

Absolvido duas vezes pelos colegas de plenário, o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) ainda é investigado pela Procuradoria Geral da República. Tramitando em sigilo no STF (Supremo Tribunal Federal), o inquérito está com 29 volumes e vai além das denúncias arquivadas pelo Congresso em 2007.
Depois de ter deixado a presidência do Senado no final de 2007 envolvido em uma série de denúncias, Renan voltou com força à cena política como principal articulador da campanha do colega José Sarney (PMDB-AP) à presidência da Casa. Em fevereiro o senador assumirá a liderança da bancada do partido.
Instaurado em agosto de 2007 a pedido do próprio senador para esclarecer as supostas notas frias usadas para comprar e vender gado, o inquérito do STF se voltou contra Renan. Ele aparece como indiciado no procedimento que tramita em segredo de Justiça.
Procurado pela Folha para falar sobre a ampliação das investigações, o senador respondeu que não quer "falar sobre essas coisas". Alegando sigilo, a Procuradoria e o Supremo se negaram a informar se Renan já prestou depoimento.
Quando solicitou a investigação, o senador queria provar que não era procedente a suspeita do uso de notas frias para justificar o rendimento de R$ 1,9 bilhão em quatro anos com compra e venda de gado. Ele queria comprovar que não precisava de recursos de um lobista para pagar pensão à jornalista Mônica Veloso, com quem tem uma filha.
A pedido do procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, foram encaminhados ao STF ofícios com informações prestadas por diferentes órgãos federais, entre eles os ministérios da Integração, Esporte, Turismo e Cultura, os Correios e a Sudene (Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste).
Os documentos indicam que a investigação foi ampliada. Como se trata de um processo contra um senador, que tem foro privilegiado, cabe ao chefe do Ministério Público Federal conduzir as apurações.

Ponte

Entre os documentos em análise pela Procuradoria estão dados de convênios firmados para a construção de uma ponte em Barra de Santo Antônio, litoral alagoano. A obra, que desde 2002 já recebeu R$ 15,6 milhões dos ministérios da Integração e do Turismo, foi paralisada há mais de um ano sob suspeita de sobrepreço.
Renan é um dos padrinhos da ponte, segundo o vice-prefeito da cidade, Carlos Alexandre Pereira Lins. Além de indicar emendas para a obra, Lins afirma que o senador colaborou para liberar os recursos e retomar a obra já no próximo mês.
Em discurso no segundo semestre do ano passado, o próprio senador anunciou que aguardava a liberação para a concluir a ponte.
À Folha, na sexta-feira passada, Renan Calheiros disse a obra será retomada porque os recursos já estão garantidos. Mas segundo a área técnica da Caixa, a construção da ponte foi suspensa, a pedido do Ministério do Turismo, por indícios de sobrepreço.
A Procuradoria analisa ainda a movimentação financeira do senador. A pedido do STF, a Receita Federal, o Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras), o Banco Central e o Bradesco enviaram ofícios com informações bancárias e fiscais do senador. Ele teve a quebra de seus sigilos autorizada pelo STF em 2007.

Uma foto e repetindo um post

Esta foto está no site do jornal La Reppublica da Itália. Os italianos estão protestando contra a decisão do desgoverno brasileiro de conceder asilo político ao terrorista Cesare Battisti. Se é terrorista esquerdopata Lula e seus companheiros do Foro de São Paulo abrem as portas. Repito aqui um post publicado no dia 16 de janeiro intitulado “Lula é companheiro do terrorismo”:

Lula endossa a decisão de Tarso Genro em conceder asilo ao terrorista italiano. Lula, assim como Tarso Genro, é outro companheiro do terrorismo. Lula é companheiro não somente dos terroristas esquerdopatas das Farc, mas dos terroristas esquerdopstas da Itália. Este é o fundador do Foro de São Paulo, o maldito foro que abriga a esquerda assassina na América Latina e que ajuda os esquerdistas assassinos do mundo todo.

Eu não me contento assim tão fácil

A turma do Oba-Obama está feliz da vida. Vai ver nunca antes na história dos Estados Unidos um presidente fez o que Barack H. Obama fez agora. Já disseram que nestes dois dias de administração, Obama fez mais que George W. Bush. Ainda bem que eu não me contento assim. Eles estão felizes com pouca coisa. Eu imaginei que Obama terminando de fazer o juramento de posse o mundo seria outro. Que nada! Tudo continua a mesma coisa. O Hamas continua ameaçando Israel, Bin Laden manda seu recado e a crise econômica chegou ao Brasil.

Eu, um anti-americano?

Um petralha me chama de anti-americano só porque critico Barack H. Obama. Eu, um anti-americano? Eu que sempre louvo a democracia americana sou chamado de anti-americano? Pois é... Vai ver, americano bom é Michael Moore. Ele desceu a lenha em George W. Bush. Quem desce a lenha em Bush é um cara legal. Quem desce a lenha em Obama é mal. Que coisa, não?

Ainda sobre Guantánamo

Barack H. Obama quer fechar a prisão de Guantánamo e as prisões que a CIA manteve secretas por um bom tempo em outros países. Uma das causas para a decisão do presidente é que estas prisões mancharam a imagem dos Estados Unidos por conta da tortura que os presos sofreram. Bem, será que Obama também decidiu fazer uma investigação sobre as acusações de tortura? Ou será que ele quer somente fechar as prisões e deixar os possíveis torturadores livres por aí?

O que dizer sobre isso?

Peguei esta foto do Blog do Aluízio Amorim. A foto foi tirada numa “manifestação” pela paz em Melbourne, Austrália. O cartaz diz que os judeus não aprenderam e que precisam do nazismo (representado pela suástica) mais que antes. Pois é. Para os humanóides esquerdopatas Israel tem que se calar quando os terroristas do Hamas lançam foguetes em seu território. E o que estes humanóides esquerdopatas, principalmente a turminha da ONU, tem a nos dizer sobre esta “manifestação pela paz”?

Show do U2

Minha namorada acaba de me ligar. Está doida para assistir no cinema um filme do U2. Vocês sabem minha opinião sobre Bono Vox. Detesto quando ele quer dar uma de revolucionário. Mas, como cantor, até gosto de suas músicas. Relembro aqui a bela versão para a música Stuck in a moment and you can’t get out of it tocaca nos shows que a banda fez no Brasil em 2006. Uma versão acústica muito boa. Tem no You Tube.

Mas eu não vou colocar minha opinião sobre o revolucionário Bono Vox sobre o desejo da minha namorada de ver a banda no cinema. Vamos lá. O petralhismo bonovoxiano não vai sobrepor o desejo da minha amada. Se ela quer ver então vamos ver.

E o Lago das Rosas?

O Lago das Rosas fica perto daqui de casa. Lembro quando tinha cinco anos e meu pai levava meu irmão e eu para as margens do lago que é formado pelas águas do Córrego Capim Puba. Meu pai pegava pães velhos e dava para cada um dos seus filhos atirarem na água do lago. Era legam ver os peixes comendo tudo numa só euforia. Mas o Lago das Rosas é apenas um retrato na minha memória e como dói.

Dói ver o Lago das Rosas hoje. O senhor prefeito Iris Rezende começou uma reforma naquele espaço da minha infância no ano passado e seria entregue a população no dia do aniversário de Goiânia. Mas a reforma foi adiando dia após dia. Hoje, o Lago das Rosas é um monte de terra que se espalha nos olhos de quem ali passa quando um vento mais ousado decide levantar poeira. É lamentável ver o que o senhor prefeito Iris Rezende fez naquele local. Por que a demora na reforma? O que aconteceu? Ninguém sabe. Ninguém cobra. A imprensa goiana só sabe babar em cima dos políticos que estragam com as paisagens que marcaram a infância de um menino com cabelo de cuia que adorava jogar pães velhos para os peixes do Lago das Rosas.

O que o senhor prefeito Iris Rezende tem a nos dizer sobre a demora na conclusão da reforma do Lago das Rosas? Coitado dele. Tem que cuidar do segundo e do terceiro escalões da prefeitura que ainda não tem seus aspones. O Lago das Rosas que se dane porque Iris quer cuidar com carinho daqueles que ajudaram na sua campanha.

A volta dos que não foram

Renan Canalheiros volta aos holofotes políticos juntamente com José Sarney que lançou sua candidatura à presidência do Senado. Dois nomes totalmente excelentes, não é mesmo? Um fez do Senado uma extensão do seu banheiro. O outro foi um fiel apoiador da ditadura militar e, percebendo que os milicos estavam voltando para os quartéis, pulou para a barca de Tancredo Neves. A cada dia que passa o Brasil está mais bem servido de políticos. A gente pensa que eles estão apagados, mas é só dar um pequeno feixe de luz que eles voltam com tudo. É o popular: “A volta dos que não foram”.

E o São Paulo continua sendo o time da paciência

Não assisti ao empate em 1 a 1 do São Paulo com o Ituano pela primeira rodada do Campeonato Paulista. Pelo visto, outra vez, o São Paulo será o time da paciência. E o torcedor que espera algo do tricolor paulista não tem reclamado muito quando termina a temporada.

Mais uma vez

Li no Popular de hoje que a TV Anhanguera vai transmitir os jogos do Campeonato Goiano. Mais uma vez. Ano passado a emissora também transmitiu as peladas e eu não pude assistir alguns jogos do São Paulo. Este ano terei que torcer para a Band transmitir, pelo menos, os clássicos que meu time for jogar.

O que fazer?

Barack H. Obama pediu e os julgamentos dos presos em Guantánamo foram suspensos. O leitor Rodrigo Teixeira quer que eu me explique melhor. Lá vamos nós!
Obama quer fechar a prisão de Guantánamo por conta das torturas que os presos sofreram, não é mesmo? Se ele fechar a prisão o que será feito destes presos? É isso que eu questiono. Se tem carcereiro torturando preso, violando lei, que seja punido. Se em Guantánamo tem preso acusado de participar do 11 de setembro que apodreça na cadeia. Obama quer cancelar os julgamentos dos presos em Guantánamo. Pelo que eu li até agora na internet ele conseguiu. Mas o que fazer com eles? Soltá-los? Tratá-los como cidadãos americanos?

E o que vai acontecer agora?

Um dos primeiros atos do presidente Obama foi suspender o julgamento de um dos presos na prisão de Guantánamo. Bem, resta saber agora o que o novo governo americano vai fazer com os outros presos. Será que eles serão julgados como se fossem cidadãos americanos ou Obama inventará algum outro julgamento? Vejamos como Barack H. Obama irá descascar o abacaxi deixado por George W. Bush.

O São Paulo volta ao blog

Hoje começa o Campeonato Paulista. E o meu glorioso São Paulo volta ao blog. Estou feliz com as contratações. Espero que Washington faça muitos gols e que Rogério Ceni feche o gol e, se possível, coloque a bola onde a coruja dorme em uma de suas cobranças de falta.
Apesar de estar feliz com o São Paulo prefiro o humor de Muricy Ramalho.

Perguntem ao Sarney

Tarso Genro é um dos mais entusiasmados em punir os torturadores militares que atuaram nos porões da ditadura militar. José Sarney era um dos mais entusiasmados apoiadores do regime militar. O que Sarney pensa a respeito da proposta de Tarso? Precisamos perguntar isso ao ex-presidente. Afinal, ele será candidato a presidência do Senado.

Ele voltou

Em fevereiro Renan Canalheiros assumirá a liderança do PMDB no Senado. Alguém lembra das acusações contra o senador que pediu para um lobista pagar a pensão de uma filha que teve com uma jornalista? Alguém se lembra da forma como o então presidente do Senado atuou para abafar o caso que o constrangia? Alguém se lembra? Pois é, Canalheiros volta à tona em fevereiro, ou melhor, já está atuando juntamente com José Sarney. Vai ter protesto? O cara que fez do Senado uma extensão do seu banheiro está de volta e os indecentes se calam.

O mundo mudou?

Barack Obama já é presidente dos Estados Unidos. Como eu escrevi num post: George W. Bush é apenas um retrato na parede que não trará nenhuma saudade. Como sabem, eu não senti nada de novo ou diferente quando Obama finalmente tomou posse. Do jeito que as coisas andam é necessário ele descer logo do palanque e fazer alguma coisa para dar um jeito na crise econômica sem esquecer dos terroristas que insistem em colocar a paz mundial em risco.

Acordei hoje pensando se eu mudei ou o mundo mudou. Será? Quando Obama foi eleito disseram que tudo seria diferente. O dia 20 de janeiro era o mais esperado. Diziam que, Obama presidente, o mundo veria os Estados Unidos com outros olhos, que nada seria como antes. Será? Continuo com minhas dúvidas sobre Obama. A única certeza que eu tenho é que ele precisa ser testado, pressionado, cobrado, exigido. Não sei até quando esta adulação, esta emoção pós-posse continuará.

O mundo mudou? Não. O mundo continua o mesmo. Só vai demorar um pouco para aqueles que estão roucos de gritar “Yes, we can” voltar a realidade e perceber se o cara que está lá na Casa Branca consegue ou não reconstruir a América.

Petralhismo idiota (Parte 2)

Vejam o que um petralha idiota escreveu no comentário do Blog do Reinaldo Azevedo no post “O discurso, o verdugo e o demiurgo” usando meu nome:

tio rei : vc agora se tornará antiamericano e torcerá contra todas as iniciativas do obama ? será engraçado ler vc se tornando antiamericano ! rsss

Observei a escrita. Frases iniciadas com letras minúsculas. Já sei a origem. Vejam o post abaixo que publico um dos comentários idiotas de um petralha. É do mesmo naipe: frases iniciadas com letras minúsculas. É o submundo petralha contaminando. Por isso devemos ficar atentos contra essa gente asquerosa e malvada.

Petralhismo idiota

Vejo que um petralha espertinho usa meu nome para mandar comentários lá no Blog do Reinaldo Azevedo. Já mandei um comentário pedindo para que exclua o fake. Não chamo o Reinaldo de Tio Rei nos comentários e muito menos uso risadas enlatadas.

E o Hamas continua atacando

Acabo de ler no Blog do Reinaldo Azevedo que o Hamas está perseguindo o pessoal do Fatah. Os terroristas querem as cabeças dos seus adversários que teriam colaborado com a ofensiva israelense. Será que os “anti-fundamentalistas” vão voltar ás ruas e pedir punições ao Hamas? Quando o Hamas ataca, os humanóides esquerdopatas se calam. É o silêncio dos indecentes. Eles sim são os “carolas, de cabeça vazia” que se calam quando os terroristas agem.

Uma amostra dos botocudos

e quem disse que o obama era a favor do terrorismo ? só se nasceu da sua cabeça desocupada, carola e fundamentalista !!!

Isto é só uma amostra do que os botocudos me mandam. Ah, sim. A cabeça dele está bem ocupada. Ele não para de ler este blog, hehehe.

Contra o terror

Trecho do discurso de Obama:

Nós não vamos pedir desculpas por nosso estilo de vida nem vamos hesitar em defendê-lo. E, para aqueles que buscam aumentar seus alvos induzindo terror e assassinando inocentes, dizemos a vocês, agora, que nosso espírito é mais forte e não pode ser quebrado. Vocês não irão nos ultrapassar, e nós os derrotaremos.

Pois é... Que Obaminha paz e amor que nada. Obama é contra o terror. Tomara que ele transforme o discurso em prática. É preciso desafiar o agora presidente Barack H. Obama. Chega de Obamania ou Oba-Obama.

Obama apareceu

Pronto! O público viu Barack Hussein Obama. Muitos aplausos, muitos gritos. Fica a pergunta: "E agora, senhor presidente?"

Depois o doente sou eu

Eles veem aqui, descarregam suas fezes e falam que não gostam de mim. Como podem existir pessoas que perdem tempo lendo o que não gostam. Depois o doente sou eu. Bem, lugar de petralha é no lixo e seus comentários também. Sigamos a festa Oba-Obama.

Petralhas assanhados

Uns petralhochatos veem aqui encher o saco. Sai pra lá! Afastem-se de mim, satanás!

Al Gore agasalhado

Al Gore é um dos ecochatos que fala sobre o aquecimento global. Estou acompanhando a cerimônia de posse de Barack Obama pela GloboNews. Vi o ex-vice presidente passando pelo Capitólio. Estava todo agasalhado por conta do frio que faz em Washington. Mas o mundo não está esquentando? Como explicar este frio, Mr. Gore? Como diria Zé Trindade: "Vejam vocês o que é a natureza".

Agora sim - CHANGIS, NÓIS PODIS

E agora?

Durante a ofensiva israelense contra os terroristas do Hamas vimos vários humanóides esquerdopatas queimarem bandeiras de Israel. Vimos também estes mesmos humanóides comovidos com o que acontecia com os palestinos. Bem, Israel retira suas tropas da Faixa de Gaza. Será que o amor aos palestinos continuará? Será que estes humanóides esquerdopatas ajudarão os palestinos necessitados?

E se Israel for atacada outra vez pelos terroristas do Hamas, deverão os israelenses ficar calados? Alguém vai fazer alguma coisa no Oriente Médio? Bono Vox vai fazer algum show? E agora?

Igual 2003

Vendo as reportagens relativas à posse de Barack Obama, eu lembrei da expectativa gerada pela posse de Lula em 2003. Lembraram a origem difícil do metalúrgico que, finalmente, depois de três tentativas, chegava à presidência do seu país. Mostravam Brasília repleta de bandeiras vermelhas. Os petistas felizes da vida porque, finalmente, mamariam nas tetas do Estado.

Vejam o que fazem com Obama. Tratam-no como trataram Lula em 2003, como se fosse o messias, como se tal momento fosse o esperado por todos para que todos os problemas acabassem (que me desculpe as Organizações Tabajara). Desde as prévias presidenciais há um ano atrás que eu venho escrevendo aqui minha descrença em Obama. Mas, os americanos quiseram algo novo, não é mesmo? E o mundo apoiou a decisão dos americanos.

Não me iludo com as promessas fáceis de Obama. Não acredito que, a partir de hoje, tudo vai ser diferente. Quero ver se Obama vai dar conta do recado. É preciso desafiá-lo e não adulá-lo. Será que ele vai dar conta? Assim como Lula não deu conta de mudar estêpaiz, Obama também não satisfará a ânsia daqueles que querem mudança.

É amanhã

Amanhã é a posse do Obamis. Mas já entrei na folia. Isso me faz lembrar a posse do Apedeuta em 2003. Muitaa folia no começo e decepção no final.

Hoje é dia da changis

A partir da meia noite

Não sei se espero a meia noite chegar para saber o que vai acontecer. Amanhã Barack Obama tomará posse como presidente dos Estados Unidos. Fico imaginando o que Michael Moore estará fazendo. Será que ele vai filmar a partida de George W. Bush da Casa Branca ou fará um documentário louvando o novo presidente? Sei lá... A partir de amanhã o mundo será diferente, não é mesmo? Não é assim que os politicamente corretos dizem? A partir de amanhã não haverá mais racismo e o mundo será apenas um. Até quando Obama será blindado? Até quando será poupado? Sei lá... Acho que não vou esperar a meia noite. Obama tomará posse amanhã e o mundo continuará no mesmo caos. Já cai na balela petralha quando tinha 19 anos e votei em Lula nas eleições presidenciais de 2002. Agora tenho 25 e não acredito mais em um outro mundo possível. E nem acredito em “Yes, we can!”

Voltei

Estou aqui. Não voltei depois do almoço como estava programado. Cheguei em Goiânia sete da noite e corri pra me aprontar e ir à missa. O baile em Nova Veneza foi muito bom. Minha amada e eu aproveitamos muito. Sei que o mundo inteiro fala da festa de amanhã na Casa Branca. Mas eu prefiro a de Nova Veneza.